حق الاستئناف — حكم نزع الملكية — تنزيل الدين المراد التنفيذ به
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — محكمة استئناف مصر الأهلية — الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقيم ١٩ مارس سنة ١٩١٣
- المواد
- المادة ٥٥٩ مرافعات
المبادئ المستخلصة
اذا قضى حكم نزع الملكية بتنزيل الدين المراد التنفيذ به لاشتماله على ربا فاحش فالفصل فى قيمة الدين يعتبر حكمًا مستقلا قابلا للاستئناف (١) (١) راجع حكم محكمة الاستئناف الرقيم ٢٧ فبراير سنة ١٩١٢ (المجموعة الرسمية السنة الثالثة عشرة نمرة ٧٧) — وحكم محكمة الاستئناف الرقيم ١٥ يونيه سنة ١٩١٠ (المجموعة الرسمية السنة الثانية عشرة نمرة ٢٢)
Summary (English)
COURT OF APPEAL 19 MARCH 1913. MM. Ahmed Zulfikar Bey (Pres.); Muhammad Mehrez Bey, Kershaw (JJ.). EL KHAWAGA YOUSSEF SHARTITY v. BOULOS EFFENDI GIRGIS SALIB AND ANOTHER Right of appeal—Judgment of expropriation—Reduction of amount of debt. (C.C.C.Pr. art. 559.) Where a judgment of expropriation reduced the amount of the execution debt, on the ground that it included interest at a usurious rate, it was held that the decision as to the amount of the debt ought to be considered as a separate judgment, and that it was consequently susceptible of appeal. Cf. App. 27 Feb. 1912 (O.B. XIII, No. 77); App. 15 June 1910 (O.B. XII, No. 22).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 19 Mars 1913. MM. Ahmed Zulfikar Bey (Prés.); Mohamed Mehrez Bey, Kershaw (CC.). EL KHAWAGA YOUSSEF CHARTITY contre BOULOS EFFENDI GIRGIS SALIB ET AUTRE Droit d'appel — Jugement d'expropriation — Réduction du montant de la dette. (C.Pr.C.C. art. 559.) Si un jugement d'expropriation réduit le montant de la dette dont exécution, pour le motif qu'il comprend des intérêts à un taux usuraire, la décision sur le montant de la dette doit être considérée comme un jugement séparé, qui par conséquent est susceptible d'appel. Cf. App. 27 févr. 1912 (B.O. XIII, No 77); App. 15 juin 1910 (B.O. XII. No 22).
صور الصفحات ٢٤٧–٢٤٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1913