استئناف فى المواد المدنية — حكم صادر على خلاف حكم سابق
- المحكمة
- محكمة مصر الابتدائية — الجلسة المدنية والتجارية المنعقدة بهيئة استئنافية
- التاريخ
- حكم استئنافى رقيم ١٨ نوفمبر سنة ١٩١٢
- المواد
- (المادة «٣٥٢» مرافعات)
المبادئ المستخلصة
لا يجوز استئناف حكم صادر على خلاف حكم سابق إلا اذا كان الحكمان متحدين فى الاشخاص والموضوع والصفة والسبب (١) (١) راجع حكم محكمة مصر الابتدائية بتاريخ ٢٢ يناير سنة ١٩١٢ (المجموعة الرسمية سنة ثالثة عشرة نمرة ٤١)
Summary (English)
TRIBUNAL OF CAIRO (Judgment on appeal). 18 NOVEMBER 1912. MM. Osman Ghaleb Bey (Pres.) ; Muhammad Zaki Khalil Effendi, Salama Mikhail Effendi (JJ.). EL SITT FATMA BINT MAKRAM MUHAMMAD v. MAHMOUD ISMAIL EL-BANNA AND OTHERS Appeal, Civil—Contradictory judgments. (C.C.C.Pr. art. 352.) In order that a judgment may be susceptible of appeal on the ground that it decides in the contrary sense to a previous judgment, it is essential that the parties should be the same in both actions, appearing in the same capacities, and that the subject matter should be the same and the claim based on the same legal grounds. Cf. Trib. App. Cairo, 22 Jan. 1912 (O.B. XIII. No. 41).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DU CAIRE (Jugement en appel) 18 NOVEMBRE 1912. MM. Osman Ghaleb Bey (Prés.) ; Mohamed Zaki Khalil Eff., Salama Mikhail Eff. (JJ.). EL SITT FATMA BINT MAKRAM MOHAMED contre MAHMOUD ISMAIL EL-BANNA ET AUTRES Appel en matière civile — Jugements contradictoires. (C.Pr.C.C. art. 352.) Pour qu'un jugement soit susceptible d'appel pour le motif qu'il a statué contrairement à un autre jugement précédemment rendu, il faut que les deux décisions aient été rendues entre les mêmes parties agissant dans les mêmes qualités, et que la demande dans les deux cas ait été la même et basée sur la même cause. Cf. Trib. App. Caire, 22 janv. 1912 (B.O. XIII, N° 41).
صور الصفحات ١٠٦–١٠٨ من أصل المجلد المطبوع سنة 1913