انتخاب — الطعن فى صحته — أسباب الطعن — تقديمها
- المحكمة
- محكمة طنطا الابتدائية
- التاريخ
- حكم رقيم ١٤ يناير سنة ١٩١١
- المواد
- (المادة «٤٤» من قانون الانتخاب الصادر فى أول مايو سنة ١٨٨٣)
المبادئ المستخلصة
الطعن فى صحة الانتخاب المقدم عملا بالمادة «٤٤» من قانون الانتخاب باطل اذا لم يحتو على الاسباب التى بنى عليها واذا كان الطعن خلوا من الاسباب فلا يتحتم على المدير أن يحوله على المحكمة (١)
Summary (English)
TRIBUNAL OF TANTA 14 JANUARY 1911. MM. Hefny Nassif Bey (Pres.); Hassan Nabih El-Masry Effendi, Ghobrial Sidhom Effendi (JJ.); Ahmad Hegazy Effendi (State Rep.). ABDU IBRAHIM EL-SHEIKH v. BASSIOUNY EL-KHATIB BEY Elections—Petition for invalidity—Grounds—Presentation. (Electoral Law of 1st May 1883, art. 44, amended by Decree of 11 June 1900.) A petition under art. 44 of the Electoral Law to have an election declared invalid must contain the grounds upon which it is based, on pain of nullity. The Mudir is not bound to send on to the tribunal a petition which contains no grounds. (1) (1) Cf. infra No. 130.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE TANTA 14 JANVIER 1911. MM. Hefny Nassef Bey (Prés.); Hassan Nabih El-Masry Effendi. Ghobrial Sidhom Effendi (JJ.); Ahmed Hegazy Effendi (M.P.) ABDOU IBRAHIM EL-CHEIKH contre BASSIOUNY EL-KHATIB BEY Elections — Réclamation en invalidité — Motifs — Présentation. (Loi électorale du 1er mai 1883. art. 44, modifié par décret du 11 juin 1900.) Une réclamation présentée, en vertu de l'art. 44 de la Loi électorale, contre la validité d'une élection, doit, à peine de nullité, contenir les motifs sur lesquels elle est basée. Le moudir n'est pas tenu de transmettre au tribunal une réclamation qui ne contient aucun motif. (1) (1) Cf. infrà N° 130.
صور الصفحات ٤٦٣–٤٦٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1911