شفعة — عدم دفع الثمن — سقوط حق الشفيع
- المحكمة
- محكمة طنطا الابتدائية
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٨ يناير سنة ١٩١١
المبادئ المستخلصة
يعتبر الحكم الصادر باحقية الشفيع فى الاخذ بالشفعة بمثابة عقد البيع ولما كان للبائع الحق فى طلب فسخ البيع اذا لم يدفع المشترى ثمن المبيع فللمشفوع منه اذا أن يطلب الحكم بسقوط حق الشفيع فى الاخذ بالشفعة اذا لم يقم الشفيع المذكور بدفع الثمن المبين فى حكم الشفعة بعد انذاره بذلك (١)
Summary (English)
TRIBUNAL OF TANTA 28 JANUARY 1911. MM. Muhammad Abd-el-Hady El-Ghindy Effendi (Pres.); Mahmoud Aly Sorour Effendi, Hamed Wasfy Effendi (JJ.). MUHAMMAD KAMAL ABOU GAZIAH BEY AND OTHERS v. MONIRAH HANEM Preemption—Price not paid—Forfeiture. The judgment given in a preemption action in favour of the plaintiff is in the nature of a sale, and by analogy with the right of a vendor to demand the dissolution of the sale upon non-payment of the price, the alienee has the right to demand forfeiture of the right of preemption, if the preemptor has failed to comply with a summons duly served upon him requiring him to pay the price mentioned in the judgment. (1) (1) Upheld. App. 28 May 1911—MM. Muhammad Sidky Bey (Pres.); Muhammad Tewfik Rifaat Bey, Caloyanni (JJ.).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE TANTA 28 JANVIER 1911. MM. Mohamed Abd-el-Hady El-Guindy Effendi (Prés.): Mahmoud Aly Sorour Effendi, Hamed Wasfy Effendi (JJ.). MOHAMED KAMAL ABOU-GAZIAH BEY ET AUTRES contre MONIRA HANEM SADIK Préemption — Prix non payé — Déchéance. Le jugement rendu dans une action de préemption en faveur du préempteur est de la nature d'une vente et par analogie avec le droit du vendeur de demander la résolution de la vente pour non-paiement du prix, l'acquéreur a le droit de demander la déchéance du droit de préemption, si le préempteur n'obéit pas à une sommation dûment signifiée tendant au paiement du prix mentionné dans le jugement de préemption. (1) (1) Confirmé App. 28 mai 1911 — MM. Mohamed Sidky Bey (Prés.); Mohamed Tewfik Rifaat Bey, Caloyanni (CC.).
صور الصفحات ٤٥١–٤٥٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1911