شعار المحكمة

محكمة النقض المصرية

شعار مجلس القضاء الأعلى
الموقع الرسمى
مجلس القضاء الأعلى
Supreme Judicial Council
المحكمة
نبذه عن المحكمة
الهيكل التنظيمي للمحكمة
مهام واختصاصات المحكمة
النيابة العامة لدى المحكمة
المكتب الفنى للمحكمة
إدارة العلاقات الدولية
المبادئ المدنية
جميع المبادئ المدنية
البحث المتقدم
الطعون المدنية
طعون الإيجارات
الطعون العمالية
الطعون التجارية
الطعون الإقتصادية
طعون الأحوال الشخصية
الهيئة العامة للمواد المدنية
المبادئ الجنائية
جميع المبادئ الجنائية
البحث المتقدم
الطعون الجنائية
الجنح الإقتصادية
الجنح الجنائية
طعون النقابات
الهيئة العامة للمواد الجنائية
المكتب الفنى
أخبار المكتب الفنى
سنوات المكتب الفنى - مدني
المستحدث من المبادئ - مدنى
النشرة التشريعية والقانونية - مدنى
الإصدارات النوعية - مدنى
سنوات المكتب الفنى - جنائى
المستحدث من المبادئ - جنائى
النشرة التشريعية والقانونية - جنائى
الإصدارات النوعية - جنائى
المكتبة
المكتبة التراثية
راسلنا
التدريب
الصفحة الرئيسية
عن الإدارة
الدورات والبرامج
التحكيم والوساطة
المؤتمرات والندوات
المكتبة العلمية
الأحكام والمبادئ ذات الصلة
تواصل معنا
سجّل الآن
المكتبة التراثية/المجموعة الرسمية للمحاكم الأهلية — السنة الثانية عشرة/حكم
حكم ص ٤٤٤–٤٤٥

قذف — المدافعة أمام المحاكم — نشرها

المحكمة
محكمة النقض والابرام
التاريخ
حكم رقيم ٦ مايو سنة ١٩١١
المواد
(المواد «٢٦١ و ٢٦٢ و ٢٦٦» عقوبات)

المبادئ المستخلصة

اذا اتهم أحد المحامين بالقذف لأنه أورد فى مذكرته التى قدمها دفاعا عن موكله عبارات تفيد القذف فى حق الخصم الآخر فلا يمكنه أن يستند فى دفاعه على المـادة «٢٦٦» عقوبات التى نصت على أن الافتراء الذى يحصل من أحد الخصوم على الآخر أثناء المـدافعة عن حقوقه أمام المحاكم لا يستوجب الا الدعوى على فاعله بصفة مدنية أو تاديبية اذا ثبت أنه طبع هذه المذكرة ووزعها على الغير

Summary (English)

COURT OF CASSATION 6 MAY 1911. MM. Bond (Pres.); Ahmad Zewar Bey, Muhammad Safwat Bey, Muhammad Mahfouz Bey, Soudan (JJ.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (State Rep.). MORCOS FAHMY EFFENDI v. STATE REPRESENTATIVE AND ANOTHER Defamation—Pleadings containing defamatory statements—Publication. (P.C. arts. 261, 262, 266.) An advocate who has made defamatory statements in the pleadings drawn by him on behalf of his client cannot, in a prosecution for defamation, rely on art. 266 P.C., whereby imputations made in pleadings before the tribunals can only be made the subject of a civil action or of disciplinary proceedings, if it is established that he has had the pleadings printed and distributed to the public. (1) (1) Cf. Cass. 5 Nov. 1910 (O.B. XII, No. 2).

Résumé (Français)

COUR DE CASSATION 6 MAI 1911. MM. Bond (Prés.); Ahmed Zewar Bey, Mohamed Safwat Bey, Mohamed Mahfouz Bey, Soudan (CC.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (M.P.). MORCOS FAHMY EFFENDI contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRE Diffamation — Conclusions devant les tribunaux — Publication. (C.P. art. 261, 262 et 266.) Un avocat qui a fait des imputations diffamatoires dans les conclusions qu'il a rédigées pour le compte de son client ne peut, dans une poursuite pénale en diffamation, invoquer l'art. 266 C.P., d'après lequel des imputations dans des défenses produites devant les tribunaux ne peuvent donner lieu qu'à des actions civiles ou disciplinaires, s'il est établi qu'il a fait imprimer les conclusions et qu'il les a fait distribuer au public. (1) (1) Cf. Cass. 5 nov. 1910 (B.O. XII, N° 2).

→ الوثيقة السابقة الوثيقة التالية ←
صفحةمن 445
صفحة 444
محكمة النقض المصرية · cc.gov.eg
محكمة النقض المصرية · المكتبة القانونية التراثية · cc.gov.eg

صور الصفحات ٤٤٤–٤٤٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1911

جميع الحقوق محفوظة - محكمة النقض المصرية © 2026 سياسة الاستخدام - الدعم الفني - الاتصال بنا