الحارس القضائى — تعيينه — سلطة المحكمة
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية (محكمة استئناف مصر الاهلية)
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٧ مارس سنة ١٩١١
- المواد
- (المادة «٤٩١» مدنى)
المبادئ المستخلصة
يجب على المحاكم أن لا تحكم بتعيين حارس قضائى الا عند اشتداد الحاجة الى ذلك وكل طلب بالتعيين يجب رفضه اذا لم يثبت الخصم صحة دعواه أو ما يفيد احتمال صحتها ولم يقدم ما يدل على أن بقاء الشئ المطلوب تعيين الحارس عليه تحت يد خصمه مضر بصالحه
Summary (English)
COURT OF APPEAL 27 MARCH 1911. MM. Abd-el-Aziz Kahil Bey (Pres.) ; Aly Zulfikar Bey, Marshall (JJ.). ALY RIWAK HINDY AND OTHERS v. ABD-EL-GHANY RIWAK HINDY AND OTHERS Receiver—Appointment—Powers of Court. (C.C. art. 491.) It is the duty of the Court to refuse to appoint a receiver except in cases of great need ; the appointment must be refused if the party fails to produce proof of the truth, or probable truth, of his claim in the action, and fails to shew that prejudice will result to his rights in the action if the subject-matter of the dispute remains with his opponent.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 27 MARS 1911. MM. Abd-el-Aziz Kahil Bey (Prés.); Aly Zulfikar Bey, Marshall (JJ.). ALY RIWAK HINDY ET AUTRES contre ABD-EL-GHANY RIWAK HINDY ET AUTRES Séquestre — Nomination — Pouvoirs du tribunal. (C.C. art. 491.) Il est du devoir du tribunal de ne procéder à la nomination de séquestre qu'en cas de réelle nécessité; la nomination doit être refusée lorsque la partie ne présente pas au tribunal de preuves du bien fondé, au moins apparent, de ses prétentions dans l'action et qu'elle ne peut établir que ses droits seraient mis en péril si l'objet de la contestation reste confié à la partie adverse.
صور الصفحات ٣٧٤–٣٧٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1911