تنفيذ على عقارات المدين ــ دعوى باستحقاق العقار أثناء اجراآت البيع ــ استئناف الحكم الصادر فيها ــ ميعاده
- المحكمة
- محكمة الزقازيق الابتدائية — جلسة التحضير المنعقدة علنا بسراى المحكمة
- التاريخ
- قرار قاضى التحضير الرقيم ١٩ مارس سنة ١٩١١
- المواد
- (المادة «٦٠٠» مرافعات)
المبادئ المستخلصة
أوقفت اجراآت البيع بناء على رفع دعوى باستحقاق العقار المقصود بيعه ولكن أمر الايقاف لم يكن فى محــله حيث لم يودع مدعى الاستحقاق مبلغ الوديعــة المقرر فى المــادة «٥٩٧» مرافعات وحكم ابتــدائيا بعدم صحــة دعوى الاستحقاق فاستأنف المدعى هذا الحكم والمحكمة قررت : ــ إن ميعاد استئناف الحكم الصــادر فى الدعوى بالاستحقاق عشرة أيام طبقا للمــادة «٦٠٠» مرافعــات لانه بمــا أن اجراآت البيع أوقفت بالفــعل ولو كان أمر الايقاف غير صحيح فلا تزال دواعى الاستعجال التى بنيت عليها هذه المــادة موجودة (١) (١) راجع حكمى محكمة الاستئناف فى ٢٥ ديسمبر سنة ١٩٠٠ (المجموعة الرسمية سنة ثالثة عدد ١٣/١) وفى ٢٤ نوفمبر سنة ١٩٠٤ (المجموعة الرسمية سنة سادسة عدد ٣٣) وراجع عكس ذلك حكم محكمة الاستئناف فى ٣٠ مايو سنة ١٩٠٦ (المجموعة الرسمية سنة ثامنة عدد ٣٩)
Summary (English)
TRIBUNAL OF ZAGAZIG (Order of juge préparateur) 19 MARCH 1911. M. Zaky Barzy Effendi (J.). MOURSY ALY ABDIAH AND OTHERS v. AHMAD MUSTAFA ISA EFFENDI AND ANOTHER Execution on immovables—Incidental claim of revindication—Appeal—Time limit. (C.C.C.Pr. art. 680.) In expropriation proceedings the sale of the property had been stayed under art. 597 C.C.C.Pr. pending the issue of a claim of revindication, but the order for stay had been wrongly made, inasmuch as the deposit required by that article had not been made by the revindicant. The claim of revindication was dismissed in first instance and the revindicant appealed : Held, that the time for appeal from the judgment on the claim of revindication was ten days under art. 600 C.C.C.Pr., on the ground that the proceedings having in fact, although wrongly, been stayed, the considerations of urgency upon which that article was based were present in the case. (1) (1) Cf. App. 25 Dec. 1900 (O.B. III, No. 13. I) ; App. 24 Nov. 1904 (O.B. VI, No. 33) ; and contra to these two judgments App. 30 May 1906 (O.B. VIII, No. 39).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE ZAGAZIG 19 MARS 1911. M. Zaky Barzy Effendi (J.). MOURSY ALY ABDIAH ET AUTRES contre AHMED MOUSTAFA ISA EFFENDI ET AUTRE Exécution sur les immeubles — Demande incidente en revendication — Appel — Délai. (C.P.C.C. art. 600.) Dans une procédure d'expropriation la vente avait été suspendue en vertu de l'art. 597 C.P.C.C. sur une demande en revendication, mais le jugement de sursis avait été rendu à tort parce que le revendiquant n'avait pas fait le dépôt requis par le dit article. Le revendiquant fut débouté en 1re instance et il interjeta appel de ce jugement ; Il fut jugé : que le délai d'appel contre le jugement rendu sur la demande en revendication était de dix jours en vertu de l'art. 600 C.P.C.C., puisque, la procédure ayant été en fait, quoiqu'à tort, suspendue, les motifs d'urgence justifiant ce délai d'appel existaient en l'espèce. (1) (1) Cf. App. 25 déc. 1900 (B.O. III. N° 13. I): App. 21 nov. 1904 (B.O. VI, N° 33): et contrà à ces deux arrêts App. 30 mai 1906 (B.O. VIII. N° 39).
صور الصفحات ٣٣٤–٣٣٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1911