اختصاص المحاكم الاهلية بوجه خاص — تعدد المدعى عليهم — المحكمة التابع لدائرتها محل اقامة المدعى عليه
- المحكمة
- محكمة عابدين الجزئية — بجلستها المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقيم ١٥ أكتوبر سنة ١٩١٠
- المواد
- ( المادة «١/٣٤» مرافعات )
المبادئ المستخلصة
اذا تعدد المدعى عليهم جاز تكليفهم بالحضور أمام المحكمة التى يكون فى دائرتها محل أحدهم ولا يتعدى هذا النص الى حالة مايتفق بعض المدعى عليهم مع المدعى على قبول تكليفهم بالحضور أمام محكمة غيرالمحكمة التى يكون فى دائرتها محل أى واحد منهم
Summary (English)
SUMMARY TRIBUNAL OF ABDIN 15 OCTOBER 1910. M. Ahmad Abd-el-Razik Bey (J.). IBRAHIM RIFAAT BEY v. MUSTAFA MAHER PASHA AND OTHERS Jurisdiction of Native Tribunals "inter se"—Several defendants—Court of domicile. (C.C.C.Pr. art. 34 § 1.) Where there are several defendants, the Court of the domicile of any one of them is competent under art. 34 § 1 C.C.C.Pr.; but this provision does not extend to the case where certain of the defendants have agreed with the plaintiff that some other Court, which is not the Court of the domicile of any of the defendants, shall be competent.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE JUSTICE SOMMAIRE D'ABDINE 15 OCTOBRE 1910. M. Ahmed Abd-el-Razik Bey (J.). IBRAHIM RIFAAT BEY contre MOUSTAFA MAHER PACHA ET AUTRES Compétence des tribunaux indigènes « inter se » — Plusieurs défendeurs—Tribunal du domicile. (C.P.C.C. art. 34 § 1.) S'il y a plusieurs défendeurs le tribunal du domicile de l'un d'eux est compétent en vertu de l'art. 34 § 1 C.P.C.C. ; mais on ne peut en déduire que quelques-uns des défendeurs puissent par convention avec le demandeur rendre compétent un tribunal autre que celui du domicile de l'un des défendeurs.
صور الصفحات ٢٩٨–٣٠٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1911