اتلاف — أركان الجريمة — أشجار
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٤ فبراير سنة ١٩١١
- المواد
- المادة «٣٢١» عقوبات
المبادئ المستخلصة
لا فرق بين الفقرة الأولى والفقرة الثالثة من المادة «٣٢١» عقوبات بالنسبة لنوع الأشياء التى يحصل لها التلف بل يختلفان فقط بالنسبة لنوع التلف ومقدار جسامته وعلى ذلك تنطبق كل منهما على حالة قلع وتقشير ستة أشجار من البرتقال موجودة فى حديقة ولمحكمة الموضوع تطبيق أيتهما على حسب الأحوال فاذا توفر وجود الظروف المشددة المنصوص عليها فى المادة «٣٢٢» عقوبات كان ذلك شبهة تدل على أن الواقعة جناية ووجبت احالة المتهم على محكمة الجنايات
Summary (English)
COURT OF CASSATION 4 FEBRUARY 1911. MM. Bond (Pres.); Ahmad Zewar Bey, Muhammad Safwat Bey, Muhammad Mahfouz Bey, Soudan (JJ.); Muhammad Tewfik Nessim Bey (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. HASSAN ALY YASIN Destruction — Elements of offence — Trees. (P.C. art. 321.) There is no distinction between §§ 1 and 3 of art. 321 P.C. so far as regards the nature of the thing destroyed; these paragraphs only differ with regard to the nature and extent of the destruction. In the case of the barking and mutilation of six orange trees in a garden, either paragraph according to the facts may be applied at the discretion of the Court trying the merits; if, therefore, the aggravating circumstances mentioned in art. 322 P.C. are present, there is a primâ facie case of crime, and the accused must be sent to the Assize Court for trial.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 4 FÉVRIER 1911. MM. Bond (Prés.); Ahmed Zewar Bey, Mohamed Safwat Bey, Mohamed Mahfouz Bey, Soudan (CC.); Mohamed Tewfik Bey (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre HASSAN ALY YASIN Destruction — Éléments de l'infraction — Arbres. (C.P. art. 321.) Il n'existe pas de distinction entre les §§ 1 et 3 de l'art. 321 C.P. en ce qui concerne la nature de la chose détruite; ces paragraphes ne diffèrent entre eux que relativement à la nature et à l'étendue de la destruction. Dans une poursuite pour avoir écorcé et coupé six orangers dans un jardin, l'un ou l'autre de ces paragraphes peut s'appliquer selon les faits et leur appréciation par le tribunal statuant au fond; si, par conséquent, les circonstances aggravantes de l'art. 322 C.P. sont réunies, il y a présomption de crime et l'accusé doit être renvoyé devant la Cour d'assises.
صور الصفحات ٢٣٦–٢٣٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1911