نقض — وجود خطأ من الوجهة القانونية فى أسباب الحكم — مفعوله
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٣١ ديسمبر سنة ١٩١٠
- المواد
- (المادة « ٢٢٩ » جنايات)
المبادئ المستخلصة
اذا وجد فى أسباب الحكم القاضى بالادانة خطأ من الوجهة القانونية فلا يعتبر ذلك وجها موجبا لنقض الحكم مادام أن ذلك لم يؤثر على نص الحكم فلم يتسبب عنه خطأ فى تطبيق القانون فاذا ورد خطأ فى أسباب الحكم أن المـادة الأولى من قانون نمرة ٥ سنة ٩٠٨ الخاص بالمجرمين المعتادى الاجرام لاتنطبق على حالة المتهم ونص الحكم على عقابه بمقتضى القانون العام فلا يوجد هناك خطأ فى نص الحكم بالنسبة لتطبيق القانون لأن للمحكمة الحق فى تطبيق هذه المـادة أو عدم تطبيقها
Summary (English)
COURT OF CASSATION 31 DECEMBER 1910. MM. Bond (Pres); Ahmad Moussa Bey, Ahmad Zulfikar Bey, Muhammad Safwat Bey, Soudan (JJ.); Muhammad Tewfik Nessim Bey (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. ATIAH SHEHATAH AZZOUZ Cassation—Error of law in grounds of judgment attacked—Effect. (C.Cr.Pr. art. 229.) The fact that there is an error of law in the grounds of a judgment of conviction is not a ground for quashing the conviction, if no misapplication of law has resulted therefrom in the operative part of the judgment. Where it has been wrongly stated in the grounds of a judgment that art. 1 of Law No. 5 of 1908 as to Habitual Offenders is not applicable, and by the operative part of the judgment the accused has been punished under the ordinary law, there is no misapplication of law in the operative part of the judgment, since it is within the discretion of the Court not to apply that article.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 31 DÉCEMBRE 1910. MM. Bond (Prés.); Ahmed Moussa Bey, Ahmed Zulfikar Bey, Mohamed Safwat Bey, Soudan (CC.) ; Mohamed Tewfik Nessim Bey (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre ATIAH SHEHATAH AZZOUZ Cassation — Erreur de droit dans les motifs d'un jugement — Effet. (C.I.C. art. 229.) L'existence d'une erreur de droit dans les motifs d'un jugement de condamnation n'entraîne pas la nullité de celui-ci s'il n'en est pas résulté une mauvaise application de la loi dans le dispositif du jugement. Lorsque les motifs d'un jugement déclarent à tort que l'art. 1er de la Loi N° 5 de 1908 sur les délinquants d'habitude n'est pas applicable et que le dispositif punit l'accusé d'après le droit commun, il n'y a pas mauvaise application de la loi dans le dispositif du jugement, puisque l'application de cet article est laissée à la libre appréciation du tribunal.
صور الصفحات ١٩٨–١٩٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1911