الحكم بثبوت الغيبة — شروط جواز اصداره
- المحكمة
- محكمة طنطا الابتدائية — الجلسة المدنية والتجارية الابتدائية
- التاريخ
- حكم رقيم أول أغسطس سنة ١٩١٠
- المواد
- ( المادة « ١٢٣ » مرافعات )
المبادئ المستخلصة
اذا دخل شخص بصفة خصم ثالث فى دعوى وكان المدعى عليه فيها شخصا واحدا وتغيب هذا عن الحضور فلا يجوز أن يصدر حكم باثبات غيبته طبقا للمادة « ١٢٣ » مرافعات لان هذه المادة لا تنطبق إلا عند ما يكون فى الدعوى أكثر من مدعى عليه واحد
Summary (English)
TRIBUNAL OF TANTA 1ST AUGUST 1910. MM. Long (Pres.); Muhammad Sadik Sabbour Effendi, Aly Abd-el-Razik Effendi (JJ.). SHEIKH ABD-EL-KADER HASHEM v. ZARIFAH BINT HUSSEIN KHALAF AND ANOTHER Judgment by default " profit-joint "—Conditions allowing. (C.C.C.Pr. art. 123.) Where in an action brought against a single defendant a person has intervened to protect his interests as against both parties, and the defendant fails to appear, a judgment by default profit-joint cannot be given under art. 123 C.C.C.Pr. This article only applies where there is more than one defendant to the action.
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE TANTA 1er AOUT 1910. MM. Long (Prés.); Mohamed Sadik Sabbour Effendi, Aly Abd-el-Razik Effendi (JJ.). SHEIKH ABD-EL-KADER HASHEM contre ZARIFAH BINT HUSSEIN KHALAF ET AUTRE Jugement de défaut profit-joint — Conditions d'admissibilité. (C.P.C.C. art. 123.) Lorsque dans une action intentée contre un seul défendeur, une personne est intervenue pour sauvegarder ses intérêts vis-à-vis de chacune des parties et que le défendeur fait défaut, il n'y a pas lieu à un jugement de défaut profit-joint. L'art. 123 C.P.C.C. ne peut en effet recevoir application que dans le cas où il y a plusieurs défendeurs.
صور الصفحات ١٣٧–١٣٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1911