محام — قذف — دفاع — تطبيق المادة «٢٦٦» عقوبات
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٥ نوفمبر سنة ١٩١٠
- المواد
- ( المادة «٢٦٦» عقوبات )
المبادئ المستخلصة
اذا اتهم محامى أحد الخصوم فى قضية بانه افترى على الخصم الآخر فلا يمكنه أن يستند فى دفاعه على المادة «٢٦٦» عقوبات اذا لم يكن هذا الافتراء لازما لصالح الدفاع عن موكله فى القضية ولم تكن له علاقة بموضوع الدعوى وتشمل كلمة «الخصوم» الواردة بالمادة «٢٦٦» عقوبات المحامين عن المتقاضين
Summary (English)
COURT OF CASSATION 5 NOVEMBER 1910. MM. Yehia Ibrahim Pasha (Pres.); Ahmad Moussa Bey, Ahmad Zultikar Bey, Muhammad Safwat Bey, Soudan (JJ.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (State Rep.). AHMAD ABD-EL-LATIF EFFENDI v. STATE REPRESENTATIVE Advocate—Defamation—Defence. (P.C. art. 266.) Art. 266 P.C. cannot be relied upon as a defence to proceedings founded on a false imputation made by the advocate of one of the parties to an action against the other party, if the imputation was of no assistance in the action to the party on behalf of whom it was made and was foreign to the subject-matter of the action. The word " party " in art. 266 P.C. must be read to include the party's advocate.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 5 NOVEMBRE 1910. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.); Ahmed Moussa Bey, Ahmed Zulfikar Bey, Mohamed Safwat Bey, Soudan (CC.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (M.P.). AHMED ABD-EL-LATIF EFFENDI contre MINISTÈRE PUBLIC Avocat — Diffamation — Application de l'art. 266 C.P. (C.P. art. 266.) L'art. 266 C.P. ne s'oppose pas à une poursuite en diffamation basée sur une imputation mensongère, lorsque celle-ci a été portée par l'avocat d'une des parties contre l'autre sans utilité aucune pour la défense et a été étrangère à l'objet même du procès. Le mot « parties » dans l'art. 266 C.P. comprend à la fois les parties et leurs avocats.
صور الصفحات ١٢١–١٢٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1911