شعار المحكمة

محكمة النقض المصرية

شعار مجلس القضاء الأعلى
الموقع الرسمى
مجلس القضاء الأعلى
Supreme Judicial Council
المحكمة
نبذه عن المحكمة
الهيكل التنظيمي للمحكمة
مهام واختصاصات المحكمة
النيابة العامة لدى المحكمة
المكتب الفنى للمحكمة
إدارة العلاقات الدولية
المبادئ المدنية
جميع المبادئ المدنية
البحث المتقدم
الطعون المدنية
طعون الإيجارات
الطعون العمالية
الطعون التجارية
الطعون الإقتصادية
طعون الأحوال الشخصية
الهيئة العامة للمواد المدنية
المبادئ الجنائية
جميع المبادئ الجنائية
البحث المتقدم
الطعون الجنائية
الجنح الإقتصادية
الجنح الجنائية
طعون النقابات
الهيئة العامة للمواد الجنائية
المكتب الفنى
أخبار المكتب الفنى
سنوات المكتب الفنى - مدني
المستحدث من المبادئ - مدنى
النشرة التشريعية والقانونية - مدنى
الإصدارات النوعية - مدنى
سنوات المكتب الفنى - جنائى
المستحدث من المبادئ - جنائى
النشرة التشريعية والقانونية - جنائى
الإصدارات النوعية - جنائى
المكتبة
المكتبة التراثية
راسلنا
التدريب
الصفحة الرئيسية
عن الإدارة
الدورات والبرامج
التحكيم والوساطة
المؤتمرات والندوات
المكتبة العلمية
الأحكام والمبادئ ذات الصلة
تواصل معنا
سجّل الآن
المكتبة التراثية/المجموعة الرسمية للمحاكم الأهلية — السنة الحادية عشرة/حكم
حكم ص ٩٥–١٠٠

(١) الاستئناف المرفوع من النيابة — التنازل عنه (٢) الحكم الغيابى بالادانة فى قضية جنحه — اعتبار الواقعة جناية عند نظر المعارضة

المحكمة
محكمة بنى سويف الابتدائية — بجلسة استئناف الجنح
التاريخ
حكم استئنافى رقيم ١٦ سبتمبر سنة ١٩٠٩

المبادئ المستخلصة

قدمت النيابة القضية على أنها جنحة الى المحكمة الجزئية وهذه حكمت غيابيا بالادانة فعارض المتهم وعند نظر المعارضة حكمت المحكمة بعدم الاختصاص لان الواقعة جناية فاستأنفت النيابة العمومية هذا الحكم وقبل نظر الاستئناف قدمتها الى قاضى الاحالة فقرر أن الواقعة لا تزال جنحة وأعادها الى النيابة وهذه طلبت بعد ذلك من المحكمة الاستئنافية تأييد الحكم المستأنف واعتبار الواقعة جناية والمحكمة الاستئنافية قررت أولا — ان الاستئناف مقبول لانه وان جاز اعتبار النيابة كأنها تنازلت ضمنا عن استئنافها بتقديمها القضية الى قاضى الاحالة بعد تقرير الاستئناف الا أنها لاتملك التنازل عن الاستئناف كما لايجوز لها التنازل عن الدعوى العمومية بعد رفعها ثانيا — انه وان كانت الواقعة جناية الا أنه لا يجوز للمحكمة أن تحكم عند نظر المعارضة بعدم الاختصاص اذ أن هذا يعتبر تشديدا للعقوبة وليس لها ذلك فى هذه الحالة ويجب حينئذ الغاء الحكم المستأنف وأعادة القضية للمحكمة الجزئية

Summary (English)

TRIBUNAL OF BENI-SOUEF (Judgment on appeal.) 16 SEPTEMBER 1909. MM. Mustapha El Nahhas Effendi (Pres.); Abd-el-Rahman Ibrahim Effendi, Hasan Rifaat Effendi (JJ.); Mahmoud Salah El Din Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. SOLEIMAN RASHWAN AND ANOTHER Conviction by default for misdemeanour—Offence considered crime on opposition—Appeal by Parquet—Waiver. The Parquet presented the case to the Summary Tribunal as a misdemeanour, and obtained a conviction by default. On opposition the Summary Tribunal declared itself incompetent on the ground that the offence constituted a crime. The Parquet then entered an appeal from the judgment given on opposition, but before the appeal was heard it presented the case to the Committing Magistrate who refused to commit the accused for trial before the Assize Court and sent the case back to the Parquet. Thereupon the Parquet at the hearing of the appeal asked that the judgment against which it had appealed should be confirmed, and that the case should be considered one of crime. Held by the Court on appeal :— (1) That the appeal was admissible, for even if a waiver of the appeal could be implied from the fact that the case had been presented to the Committing Magistrate after the appeal was entered, the Parquet is equally incompetent to waive an appeal which has been entered as it is incompetent to waive a public action which has been commenced ; (2) That although the offence constituted a crime, the judgment appealed against must be reversed and the case sent back to the Summary Tribunal, on the ground that the declaration of its incompetence by that Tribunal was equivalent to an increase of the penalty imposed in default, and a penalty cannot be increased on opposition.

Résumé (Français)

TRIBUNAL DE BÉNI-SOUEF (Jugement en appel.) 16 SEPTEMBRE 1909. MM. Moustapha El Nahhas Effendi (Prés.); Abd-el-Rahman Ibrahim Effendi, Hasan Rifaat Effendi (JJ.); Mahmoud Salah El Din Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre SOLEIMAN RASHWAN ET AUTRE Condamnation par défaut pour délit — Infraction considérée crime sur opposition. — Appel du Parquet — Renonciation. Le Parquet présenta l'affaire au Tribunal sommaire comme délit et obtint une condamnation par défaut. Sur opposition le Tribunal sommaire se déclara incompétent pour le motif que l'infraction constituait un crime. Le Parquet alors appela du jugement rendu sur opposition, mais avant l'audition de l'appel il porta l'affaire devant le juge de renvoi qui refusa de renvoyer l'accusé devant la Cour d'assises et renvoya l'affaire au Parquet. Sur ce, le Parquet, à l'audition de l'appel, demanda la confirmation du jugement dont appel, c'est-à-dire que l'affaire fût considérée comme crime. Il fut jugé en appel : (1) que l'appel était admissible, puisque même en admettant qu'une renonciation tacite à l'appel pouvait résulter de la présentation de l'affaire au juge de renvoi après la déclaration d'appel, le Parquet est aussi incompétent pour renoncer à l'appel après l'avoir interjeté qu'il est incompétent pour renoncer à l'action publique déjà introduite ; (2) que bien que l'infraction constituât un crime, le jugement dont appel devait être infirmé et l'affaire renvoyée au Tribunal sommaire, et ce pour le motif que la déclaration de son incompétence faite par ce dernier tribunal équivalait à une augmentation de peine ; or, une peine ne peut être augmentée sur opposition.

→ الوثيقة السابقة الوثيقة التالية ←
صفحةمن 100
صفحة 95
محكمة النقض المصرية · cc.gov.eg
محكمة النقض المصرية · المكتبة القانونية التراثية · cc.gov.eg

صور الصفحات ٩٥–١٠٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1910

جميع الحقوق محفوظة - محكمة النقض المصرية © 2026 سياسة الاستخدام - الدعم الفني - الاتصال بنا