الاختصاص — الزواج — النفقة — ولد الزنا
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية (محكمة استئناف مصر الاهلية)
- التاريخ
- حكم رقم ٤ فبراير سنة ١٩٠٨
- المواد
- ( الماده ١٦ من لائحة ترتيب المحاكم الاهلية )
المبادئ المستخلصة
ان مانصت عليه المادة ١٦ من لائحة ترتيب المحاكم الاهلية من أنه ليس لهذه المحاكم أن تنظر فى المنازعات المتعلقة بمسائل الانكحة وما يرتبط بها لايشمل سوى المنازعات الناشئة عن نكاح شرعى ينطبق على حق الولد غير الشرعى فى طلب النفقة
Summary (English)
COURT OF APPEAL 4 FEBRUARY 1908. MM. Abd-el-Aziz Kahil Bey (Pres.) ; Alston, Amos. (JJ.) EL SITT MARY DIMETRIADI v. ALBERT SARSAK Marriage—Jurisdiction of Native Tribunals—Maintenance—Illegitimate child. (O.D. art. 16.) The provision of art. 16 O.D., under which the Native Courts are incompetent to entertain claims relating to marriage or to the relations arising out of marriage, extend only to matters arising out of lawful marriage and do not cover the right of an illegitimate child to maintenance.
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 4 FÉVRIER 1908. MM. Abd-el-Aziz Kahil Bey (Prés ) ; Alston, Amos (CC.). EL-SITT MARY DIMITRIADI contre ALBERT SARSAK Compétence des tribunaux indigènes — Mariage — Pension alimentaire — Enfant illégitime. (Déc. Réorg. art. 16). La disposition de l'art. 16, Déc. Réorg., d'après laquelle les tribunaux indigènes ne pourront connaître des contestations relatives aux mariages et autres questions qui s'y rapportent, comprend seulement les contestations naissant d'un mariage légitime; elle ne s'applique pas au droit d'un enfant illégitime à la pension alimentaire.
صور الصفحات ٤٣٣–٤٣٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908