بطلان المرافعة — انقطاع المدة — عمل من اجراآت المرافعة
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية (محكمة استئناف مصر الاهلية)
- التاريخ
- حكمان رقيمان أول مايو سنة ١٩٠٧ و ٢٣ يونيو سنة ١٩٠٧
- المواد
- ( المادة ٣٠١ من قانون تحقيق الجنايات )
المبادئ المستخلصة
لاتقطع المدة المقررة لبطلان المرافعة بعمل من الاجراآت أجرته المحكمة من تلقاء نفسها دون دخل أحد الخصوم فيه راجع حكم محكمة النقض والابرام البلجيكيه الصادر فى ١٠ فبراير سنة ١٨٤٣ ( داللوز المطول «بطلان المرافعة» ١١٥ )
Summary (English)
(Pages 224, 226) COURT OF APPEAL (Two Judgments.) 1 MAY 1907. MM. Yehia Ibrahim Pasha (Pres.); Amin Aly Bey, Ahmad Zulfikar Bey (JJ). IBRAHIM AHMAD EL-IRIAN AND OTHERS v. MURSY HASSAN SHATAT AND OTHERS and 23 JUNE 1907. MM. Ahmad Talaat Bey (Pres.); Marshall, Muhammad Sedky Bey (JJ.). RIZK HANNA EFFENDI AND OTHERS v. KHALIFAH GOWAIDY Peremption of an action—Interruption—Step in proceedings, (C.C.C.Pr. art. 31.) Peremption is not interrupted by a step in the proceedings taken by the courts of its own motion and not by one of the parties to the action. See Belgian Court of Cassation 10 February 1842 (Dalloz D.A. "Péremption" 115).
Résumé (Français)
(Pages 224 et 226) COUR D'APPEL (Deux jugements). 1er MAI 1907. MM. Yehia Ibrahim Pacha (Prés.) ; Amin Aly Bey, Ahmed Zulfikar Bey (CC.). IBRAHIM AHMED EL EL-IRYAN ET AUTRES contre MOURSY HASSAN CHATTAT ET AUTRES et 23 JUIN 1907. MM. Ahmed Talaat Bey (Prés.) ; Marshall, Mohamed Sedky Bey (CC.). RIZK HANNA EFFENDI ET AUTRES contre KHALIFAH GOWEIDY Péremption d'instance—Interruption—Acte de procédure. (C.P.C.C. art. 301). La péremption d'instance n'est pas interrompue par un acte de procédure fait d'office par le tribunal et non par l'une des parties. Voir Cour de Cassation Belge, 10 Février 1842 (Dalloz, D.A. " Péremption " 115).
صور الصفحات ٣٧٩–٣٨٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908