الحكم — بيان — البطلان — التعدى على موظف عمومى
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم أول فبراير سنة ١٩٠٨
- المواد
- (المادة ١١٧ من قانون العقوبات والمادتان ١٤٩ و ٢٢٩ من قانون تحقيق الجنايات)
المبادئ المستخلصة
يجب أن يشتمل الحكم الصادر بالعقوبة طبقا للمادة ١١٧ من قانون العقوبات فى التعدى على موظف عمومى على بيان ألفاظ التعدى والتهديد وأن يعين الاشارات المكونة لفعل التعدى وأن يذكر به أيضا أن التعدى حصل على الموظف العمومى أثناء تأديته وظيفته والاخلال بمراعاة ذلك موجب لبطلان الحكم
Summary (English)
COURT OF CASSATION 1 FEBRUARY 1908. MM. Bond (Pres.); De Hults, Abd-el-Aziz Kahil Bey, Amos, Muhammad Tewfik Rifaat Bey (JJ.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (State Rep.). MAHMOUD OMAR v. STATE REPRESENTATIVE Judgment—Mention—Nullity—Indignity to public servant. (P.C. art. 117; C.Cr.Pr. arts 149, 229.) A judgment convicting under art. 117 P.C., offering an indignity to a public servant must, on pain of nullity, contain a statement of the words or threats, or a description of the gestures constituting the indignity. It must, also, under a like pain, contain mention of the fact that the indignity was offered to the public servant whilst he was engaged in the performance of his duties.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 1er FÉVRIER 1908. MM. Bond (Prés.); De Hults, Abd-el-Aziz Kahil Bey, Amos, Mohamed Tewfik Rifaat Bey (CC.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (M.P.). MAHMOUD OMAR contre MINISTÈRE PUBLIC Jugement — Mention — Nullité — Outrage contre un fonctionnaire public. (C.P. art. 117 ; C.I.C. arts 149, 229). Un jugement condamnant en vertu de l'art. 117 C.P. pour outrage contre un fonctionnaire public doit, à peine de nullité, contenir le mention des paroles ou des menaces ou la désignation des gestes constitutifs de l'outrage. Il doit également sous une même sanction, contenir la mention du fait que l'outrage a été commis contre le fonctionnaire public dans l'exercice de ses fonctions.
صور الصفحات ٣٧٣–٣٧٤ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908