(١) الحائط الفاصل بين عقارين — الالزام باعادة البناء — الزام الجار بالاشتراك فى المصاريف / (٢) الحائط الفاصل بين عقارين — القانون المصرى — الاشتراك فى الحد الفاصل بين عقارين
- المحكمة
- محكمة الزقازيق الابتدائية — بهيئة مدنية استئنافية
- التاريخ
- حكم استئنافى رقيم ٩ ابريل سنة ١٩٠٧
- المواد
- (المادة ٣٨ من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
(١) لايجبر المالك على اقامة حائطه الذى على حدود جاره اذا كان هدمه بناء على باعث قوى وكذلك لايجبر الجار على الاشتراك فى مصاريف الحائط اذا أعاد المالك بناءه (٢) الاحوال المخصوصة المتعلقة بالاشتراك فى ملكية الجدار أو الحدود الفاصلة بين عقارين ومنصوص عنها فى المادتين ٦٥٣ و ٦١١ من القانون الفرنساوى المدنى فى باب (الاشتراك فى ملكية الحد الفاصل بين عقارين) وكذلك التعهدات التى تنشأ عن هذه الاحوال لم ينص عنها فى القانون المدنى الاهلى (١) (١) مع ذلك يراجع حكم محكمة الاستئناف المختلطة الرقيم ٣ يناير سنة ١٩٠٠ (مجموعة القوانين والاحكام للمحاكم المختلطة سنة ١٢ صحيفة ٦١)
Summary (English)
TRIBUNAL OF ZAGAZIG (Judgment on appeal) 9 APRIL 1907. MM. Hafez Lotfy Effendi (Pres.); Mahmoud Sadek Effendi, Mahmoud Samy Effendi (JJ.). EL HAGG MAHMOUD IBRAHIM v. AHMAD ABU TABEL I. Boundary wall—Liability to rebuild—Contribution by adjoining owner. II. Boundary wall—Egyptian Law—" mitoyenneté." (C.C. art. 38.) I.—When the owner of a wall which encloses the land of an adjoining owner has, for good reasons, destroyed the wall, he cannot be compelled to rebuild it. On the other hand the adjoining owner is not under any obligation to contribute towards its rebuilding, if undertaken by the owner. II.—The special form of co-ownership in boundary walls and fences provided for by the French Civil Code art. 653 (mitoyenneté), and its resulting obligations, have not been introduced into the Native Civil Code (1). (1) Sed vide, Mixed Court of Appeal, 3 January 1900; B.L.J. XII. p. 61).
Résumé (Français)
TRIBUNAL DE ZAGAZIG (Jugement en appel) 9 AVRIL 1907. MM. Hafez Loutfy Effendi (Prés.) ; Mahmoud Sadek Effendi, Mahmoud Samy Effendi (JJ.). EL HAGG MAHMOUD IBRAHIM contre AHMED ABOU TABEL I. Mur formant clôture — Obligation de rebâtir — Obligation du voisin d'intervenir dans les frais. II. Mur formant clôture — Loi Egyptienne — «Mitoyenneté". (C.C. art. 38). I. — Le propriétaire d'un mur clôturant un héritage voisin qui, pour de bonnes raisons a détruit ce mur, ne peut être obligé de le rebâtir. D'autre part le propriétaire voisin n'a aucune obligation d'intervenir dans sa reconstruction entreprise par le propriétaire. II. — La forme spéciale de la propriété pour les murs et les clôtures servant de séparations entre les héritages, prévue par l'art. 653 du Code civil français (mitoyenneté) et les obligations qui en résultent, n'ont pas été reproduites par le Code civile indigène (1). (1) Cf. Cour d'Appel mixte, 3 janvier 1900 (B.L.J. XII p. 61).
صور الصفحات ٣٥٣–٣٥٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908