(١) الوقف — الاجارة — أجر المثل — التواطؤ / (٢) الوقف — الحساب — الترميمات — عدم لزومها
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية (محكمة استئناف مصر الاهلية)
- التاريخ
- حكمان رقيمان ٤ يونية سنة ١٩٠٧
المبادئ المستخلصة
(١) لا يجوز لاحد المستحقين فى الوقف أن يطلب فسخ عقد ايجار باشره ناظر الوقف مدعيا أن الاجرة أقل من أجر المثل الا اذا أثبت وجود تواطؤ بين الناظر والمستأجر لاغتيال حقوق المستحقين (٢) اذا طلب أحد المستحقين دفع مبالغ ظهر من حسابات الناظر أنها صرفت فى ترميم أعيان الوقف فيجب عليه أن يثبت أن هذه المصروفات كانت باهظة بالنسبة للمدة التى صرفت فيها ويجب عليه كذلك أن يبين أقلام الحساب التى يدعى أنها غير صحيحة
Summary (English)
(Page 168, 170) COURT OF APPEAL 4 JUNE 1907 MM. Hassan Galaal Bey (Pres.); Alston, Hanna Nasrallah Bey (JJ.). (Two Judgments). AMIN SAYED EL-KHARAZATY v. HASSAN SAYED EL KHARAZATY and EL SITT NAFOUSAH v. MUHAMMAD ABD-EL-BAQY I. Wakf—Lease—"Agr-el-mithl"—Connivance. II. Wakf—Accounts—Repairs—Unreasonableness. I. The beneficiary of a wakf cannot claim to have a lease, granted by the nazir, set aside on the ground that the rent is less than a fair rent, (agr-el-mithl) unless he is able to establish connivance between the nazir and the tenant to defraud the beneficiaries of the wakf. II. A beneficiary of a wakf who claims to be refunded sums which, according to the accounts of the nazir, appear to have been expended in repairing the wakf property must shew that the expenditure was, in view of the time covered, unreasonable, and indicate the items which he alleges to be unjustified.
Résumé (Français)
(Page 168, 170) COUR D'APPEL 4 JUIN 1907. MM. Hassan Galaal Bey (Prés.); Alston, Hanna Nasrallah Bey (CC.). (Deux arrêts). AMIN SAYED EL-KHARAZATY contre HASSAN SAYED EL-KHARAZATY et EL-SITT NAFOUSAH contre MOHAMED ABD-EL-BAQY I. Wakf — Bail — Agr-el-mithl — Collusion. II. Wakf — Comptes — Réparations non justifiées. I. — Le bénéficiaire d'un wakf ne peut pas demander l'annulation d'un bail consenti par le nazir pour le motif que le loyer est inférieur à un loyer équitable (agr-el-mithl), à moins qu'il n'établisse une collusion entre le nazir et le locataire en vue de frustrer les bénéficiaires du wakf. II. — Le bénéficiaire d'un wakf qui demande le remboursement de sommes qui, d'après les comptes du nazir, ont été dépensées pour des réparations du bien wakf, doit établir que les dépenses sont exagérées, par rapport à la période de temps à laquelle elles s'appliquaient et indiquer les articles qu'il prétend non justifiés.
صور الصفحات ٣٠٧–٣١٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908