التملك بمضى المدة — انقطاع المدة — رفع الدعوى — المحكمة الغير مختصة
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية المشكلة (استئناف مصر الاهلية)
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٧ مايو سنة ١٩٠٧
- المواد
- (المادة ٨٢ من القانون المدنى)
المبادئ المستخلصة
ينقطع سريان المدة المقررة للتملك بمضى المدة بمجرد رفع الدعوى ولو كان ذلك أمام محكمة غير مختصة كما اذا رفعت الدعوى للمحاكم المختلطة وكان الاخصام كلهم تابعين للحكومة المحلية (١) راجع حكم محكمة قنا الاستئنافى الرقيم ٧ ابريل سنة ١٩٠٣ (المجموعة الرسمية سنة رابعة عدد ١٠٦) وحكم Conseil d'état الرقيم ١٠ يناير سنة ١٩٠٢ (مجموعة أحكام داللوز سنة ١٩٠٣ : ٣ : ٢٠)
Summary (English)
COURT OF APPEAL 27 MAY 1907 MM. Ahmad Hilmy Bey (Pres.); Aly Zulfikar Bey, Muhammad Mehriz Bey (JJ.). DAWOUD BADAWY EFFENDI v. NESIM BADWANY EFFENDI AND OTHERS Acquisitive prescription—Interruption—Commencement of a suit—Court without competent jurisdiction. (C.C. art. 82). Acquisitive prescription is interrupted by service of a summons, even though the Court in which the action is commenced has no jurisdiction to hear the case, as, e.g. when a suit to which all the parties are natives is commenced in the Mixed Courts (1). (1) Cf. Trib. App. Kena. 7 April 1903 (O.B. IV No. 106); Conseil d'État français, 10 January 1902 (D.P. 1903, 3, 20).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 27 AVRIL 1907 MM. Ahmed Hilmy Bey, (Prés.); Aly Zulfikar Bey, Mohamed Mehriz Bey (CC.). DAWOOD BADAWY EFFENDI contre NESSIM BADWANY EFFENDI ET AUTRES Prescription acquisitive — Interruption — Citation en justice — Tribunal incompétent. (C.C. art. 82). La prescription acquisitive est interrompue par la citation en justice même devant un tribunal incompétent, notamment devant les tribunaux mixtes, lorsque toutes les parties étaient indigènes. Cf. Trib. App. Kena, 7 avril 1903 (O.B. IV N° 106) ; Conseil d'État français, 10 janvier 1902 (D.P. 1903, 3, 20).
صور الصفحات ٢٦٦–٢٦٩ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908