شعار المحكمة

محكمة النقض المصرية

شعار مجلس القضاء الأعلى
الموقع الرسمى
مجلس القضاء الأعلى
Supreme Judicial Council
المحكمة
نبذه عن المحكمة
الهيكل التنظيمي للمحكمة
مهام واختصاصات المحكمة
النيابة العامة لدى المحكمة
المكتب الفنى للمحكمة
إدارة العلاقات الدولية
المبادئ المدنية
جميع المبادئ المدنية
البحث المتقدم
الطعون المدنية
طعون الإيجارات
الطعون العمالية
الطعون التجارية
الطعون الإقتصادية
طعون الأحوال الشخصية
الهيئة العامة للمواد المدنية
المبادئ الجنائية
جميع المبادئ الجنائية
البحث المتقدم
الطعون الجنائية
الجنح الإقتصادية
الجنح الجنائية
طعون النقابات
الهيئة العامة للمواد الجنائية
المكتب الفنى
أخبار المكتب الفنى
سنوات المكتب الفنى - مدني
المستحدث من المبادئ - مدنى
النشرة التشريعية والقانونية - مدنى
الإصدارات النوعية - مدنى
سنوات المكتب الفنى - جنائى
المستحدث من المبادئ - جنائى
النشرة التشريعية والقانونية - جنائى
الإصدارات النوعية - جنائى
المكتبة
المكتبة التراثية
راسلنا
التدريب
الصفحة الرئيسية
عن الإدارة
الدورات والبرامج
التحكيم والوساطة
المؤتمرات والندوات
المكتبة العلمية
الأحكام والمبادئ ذات الصلة
تواصل معنا
سجّل الآن
المكتبة التراثية/المجموعة الرسمية للمحاكم الأهلية — السنة التاسعة/حكم
حكم ص ٢٦٣–٢٦٦

التوكيل — تقديم الحساب — المعافاة

المحكمة
محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية والتجارية (استئناف مصر الاهلية)
التاريخ
حكم رقيم ١٥ مايو سنة ١٩٠٧
المواد
(المادة ٥٢٥ من القانون المدنى)

المبادئ المستخلصة

اعفاء الوكيل من تقديم الحساب لموكله يمكن أن يستنتج ضمنا من العلاقة التى بين الطرفين ومن ظروف الدعوى وهب والد عقارا لابنته واستمر واضعا يده عليه بصفته وكيلا الى قبل وفاته بزمن قصير وفى أثناء هذه المدة كانت الابنة مقيمة مع زوجها وأولادها فى منزل والدها وكان الوالد يتولى الصرف عليهم جميعا وبعد وفاة أبيها رفعت الابنة دعوى على ورثته مطالبتهم بتقديم الحساب فحكم ـ أولا ـ بأنه يستنتج من وقائع الدعوى أن المتعاقدين لم يكن فى نيتهما جعل الاب ملزما بتقديم حساب عن وكالته ولذلك يجب رفض دعوى المدعية ـ ثانيا ـ بأن الورثة ان لم يقدموا حسابا لا يمكنهم أن يطلبوا طلبات بدعوى فرعية ضد المدعية موضوعها أن النفقات التى صرفها المتوفى على ابنته زادت على ايرادها ملحوظة ـ يظهر أن أحكام المحاكم الفرنساوية الصادرة فى هذا الموضوع بالتطبيق للمادة ١٩٩٣ أساسها المراقبة الحقيقية أو المفروض حصولها من الموكل أو الزوج أو الاب أو السيد راجع حكم محكمة باريس الرقيم ٧ يناير سنة ١٩٠٣ (مجموعة أحكام داللوز سنة ١٩٠٤ : ٢ : ٧٩) وحكم محكمة اورليانز الرقيم ٢٠ يناير سنة ١٨٥٩ (سيرى سنة ١٨٥٩ : ٢ : ٢٧٣)

Summary (English)

COURT OF APPEAL 15 MAY 1907 MM. Hassan Gabaal Bey (Pres.); Alston, Amos (JJ.). KHADIGAH TALAAT HANEM v. YOUSIF TALAAT PASHA AND ANOTHER Mandate—Rendering of account—Exemption. (C.C. art. 525). The relief of a mandatary from the obligation to render an account to his mandator may be implied from the relationship of the parties and the circumstances of the case. A father made a gift of certain lands to his daughter but remained in possession until shortly before his death as her mandatary. During this period the daughter lived in her father's house, together with her husband and children, and her father provided everything necessary for their support and maintenance. In an action by the daughter against her father's heirs for an account. Held, that the facts shewed that it had not been intended that the father should render an account of his management and that the action must be dismissed. Held, also, however, that the heirs could not, without furnishing the account, counterclaim on the ground that the sums expended by the father in his daughter's maintenance had exceeded the latter's income. N.B.—The ratio decidendi in the French cases on the corresponding article, (Fr.C.C. 1993) would appear to be the exercise of supervision, actual or constructive, by the mandator; e.g. by a husband, a father or an employer. Cf. Paris, 7 January 1903 (D.P. 1904, 2, 79); Orleans, 20 January 1859. (S. 1859, 2, 273).

Résumé (Français)

COUR D'APPEL 15 MAI 1907. MM. Hassan Galaal Bey (Prés. ; Alston, Amos (CC.). KHADIGAH TALAAT HANEM contre YOUSIF TALAAT PACHA ET UN AUTRE Mandat — Reddition de compte — Dispense. (C.C. art. 525). La dispense pour un mandataire de rendre compte à son mandant peut résulter implicitement des relations entre parties et des circonstances. Un père avait fait donation à sa fille d'un immeuble, mais était resté en possession, en qualité de mandataire, jusqu'à peu de temps avant sa mort. Pendant cette période, la fille habita dans la maison de son père avec son mari et ses enfants ; son père fournit pendant ce temps tout ce qui était nécessaire pour leur entretien. Dans une instance en reddition de compte intentée par la fille contre les héritiers de son père il fut jugé : 1° Qu'il résultait des faits que les contractants n'avaient pas eu l'intention d'obliger le père de rendre compte de l'exécution du mandat et que la demanderesse devait être déboutée de son action. 2° Que, cependant, les héritiers ne pouvaient pas, sans rendre compte, former une demande reconventionnelle fondée sur ce que les dépenses faites par le de cujus dépassaient les revenus de sa fille. Nota. — Les décisions françaises rendues en application de l'art. correspondant (C.C.Fr. art. 1993) semblent être basées sur le contrôle, réel ou présumé, exercé par le mandant, p.e. par un mari, un père ou un maitre. Cf. Paris, 7 janvier 1903 (D.P. 1904, 2, 79) ; Orléans, 20 janvier 1859 (S. 1859, 2, 273).

→ الوثيقة السابقة الوثيقة التالية ←
صفحةمن 266
صفحة 263
محكمة النقض المصرية · cc.gov.eg
محكمة النقض المصرية · المكتبة القانونية التراثية · cc.gov.eg

صور الصفحات ٢٦٣–٢٦٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908

جميع الحقوق محفوظة - محكمة النقض المصرية © 2026 سياسة الاستخدام - الدعم الفني - الاتصال بنا