النقض — الشريك المحكوم عليه كفاعل أصلى
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ١٠ فبراير سنة ١٩٠٨
- المواد
- (المواد ٣٩ و ٤٠ و ٤١ من قانون العقوبات والمادتان ١٤٩ و ٢٢٩ من قانون تحقيق الجنايات)
المبادئ المستخلصة
الحكم الصادر بعقوبة على شخصين باعتبارهما فاعلين أصليين فى جريمة واحدة مع أن أحدهما فى الواقع شريك لايكون قابلا للنقض لهذا السبب لان العقوبة واحدة بالنسبة للفاعل الاصلى والشريك
Summary (English)
COURT OF CASSATION 15 FEBRUARY 1908. MM. Bond (Pres); De Hults, Ahmad Ziwar Bey, Abd-el-Aziz Kahil Bey, Amos (JJ.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (State Rep.) BADAWY ABDALLAH ABU-LILAH AND ANOTHER v. STATE REPRESENTATIVE Cassation—Accessory convicted as principal. (P.C. arts 39, 40, 41 : C.Cr.Pr. arts 149, 229.) The fact that a judgment convicts two persons as principals when one of them was, in fact, an accessory does not render the judgment liable to be quashed since the penalty is in both cases the same.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 15 FÉVRIER 1908. MM. Bond (Prés.) ; De Hults, Ahmed Ziwar Bey, Abd-el-Aziz Kahil Bey, Amos (CC.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (M.P.). BADAWY ABDALLAH ABOU LILAH ET UN AUTRE contre MINISTÈRE PUBLIC Cassation—Complice condamné comme coauteur. (C.P. arts 39, 40, 41 — O.I.C. arts. 149, 229). Un jugement qui condamne deux personnes comme coauteurs d'une infraction, alors qu'en fait l'une des deux était complice, n'est pas susceptible de cassation de ce chef, parce que la peine est la même pour les coauteurs et pour les complices.
صور الصفحات ٢٥٥–٢٥٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908