النقض — الوقائع — وجود أسباب الاباحة وموانع العقاب
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٨ ديسمبر سنة ١٩٠٧
- المواد
- (المادة ٢٢٩ من قانون تحقيق الجنايات)
المبادئ المستخلصة
متى أثبتت محكمة الجنايات فى حكمها كواقعة من وقائع الدعوى عدم وجود سبب للاباحة أو موانع للعقاب فلا سبيل لمحكمة النقض والابرام أن تنقض الحكم المذكور
Summary (English)
COURT OF CASSATION 28 DECEMBER 1907. MM. Bond (Pres.): De Hults, Abd-el-Aziz Kahil Bey. Amos, Ahmad Zulfikar Bey, (JJ.) ; Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (State Rep.). MUHAMMAD IBRAHIM AND OTHERS v. STATE REPRESENTATIVE Cassation—Finding as a fact—Exculpatory circumstance. (C.Cr.Pr. art. 229). When the Court of Assize has found, as a fact, that a particular exculpatory circumstance or ground of justification does not exist, such finding cannot be reviewed by the Court of Cassation.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 28 DÉCEMBRE 1907 MM. Bond (Prés.); De Hults, Abd-el-Aziz Kahil Bey, Amos, Ahmed Zulfikar Bey (CC.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (M.P.). MOHAMED IBRAHIM ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC Cassation — Constatation comme fait — Excuse absolutoire. (C.I.C. art 229). Quand la Cour d'Assises a constaté comme fait l'inexistence d'une excuse absolutoire ou d'une cause de justification déterminée, semblable condamnation échappe au contrôle de la Cour de Cassation.
صور الصفحات ١٨٠–١٨٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908