(١) الحكم — السهو — السب العلنى — البطلان / (٢) النقض — تقريره — اغفال ذكر اسم فى تقرير أسباب النقض
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٨ سبتمبر سنة ١٩٠٧
- المواد
- (١) المواد ٢٢٩ و ٢٣٢ من قانون تحقيق الجنايات و ١٤٨ و ٢٦٥ من قانون العقوبات / (٢) المادتان ٢٢٩ و ٢٣١ من قانون تحقيق الجنايات
المبادئ المستخلصة
(١) الحكم الصادر بعقوبة فى تهمة السب العلنى بالتطبيق للمادتين ١٤٨ و ٢٦٥ من قانون العقوبات يجب أن يشتمل على ألفاظ السب فى آن واحد وظروف العلانية والا كان لاغيا (١) (٢) اذا ختم كل المحكوم عليهم على تقرير النقض وكان للجميع وكيل واحد فعدم ذكر اسم أحدهم فى التقرير المقدم منهم بأسباب النقض لا يحرمه من الانتفاع بالنقض [حاشية] (١) راجع حكم محكمة النقض الرقيم ١٤ ديسمبر سنة ١٩٠١ (المجموعة الرسمية سنة ثالثة عدد ٦٧)
Summary (English)
COURT OF CASSATION 28 SEPTEMBER 1907. MM. Bond (Pres.): De Hults, Abd-el-Aziz Kahil Bey. Amos. Ahmad Zulfikar Bey, (JJ.): Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (State Rep.). YOUSEF HAGGAAG AND OTHER v. STATE REPRESENTATIVE I. Judgment, omission from—Public insult—Nullity, II. Notice of motion to quash—Omission of one name from memorandum. (I. C.Cr.Pr. arts. 229, 232 ; P.C. arts. 148, 265. II. C.Cr.Pr. arts. 229, 231.) I.—On a conviction for public insult under P.C. arts. 148, 265 both the words constituting the insult and the circumstances constituting publicity must be stated in the judgment on pain of nullity (1). II.—When several convicted persons, represented by the same advocate, have all sealed the notice of motion to quash an appeal judgment, the accidental omission of the name of one of them from the memorandum of the grounds of the motion does not deprive him of the right to continue proceedings. (1) Cf. Cass. 14 December 1901 : (O.B. III, No. 67.)
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 28 SEPTEMBRE 1907. MM. Bond (Prés.); De Hults, Abd-el-Aziz Kahil Bey, Amos, Ahmed Zulfikar Bey (CC.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (M.P.). YOUSSEF HAGAAG ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC I. Jugement, omission — Injures publiques — Nullité. II. Cassation, pourvoi — Omission d'un nom du mémoire. I. — C.I.C. arts 229, 232 C.P. arts 148, 265 ; II. — C.I.C. arts 229, 231. I. — Doivent être mentionnés à peine de nullité dans un jugement condamnant pour injures publiques en vertu des Arts. 148, 265 C.P., à la fois les mots constituant l'injure et les circonstances constitutives de la publicité (1). II. — Quand plusieurs condamnés représentés par un même avocat ont tous cacheté le pourvoi en cassation, l'omission accidentelle du nom de l'un d'eux dans le mémoire contenant les moyens de cassation, ne prive pas celui-ci du bénéfice de poursuivre le pourvoi. (1) Cf. Cass. 14 Décembre 1901 ; (O.B. III, N° 67).
صور الصفحات ١٧٥–١٧٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908