الدعوى العمومية — سقوط الحق فيها — التزوير
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٧ ابريل سنة ١٩٠٧
- المواد
- المادة ١٨٣ من قانون العقوبات والمادتان ٢٧٩ و ٢٢٩ من قانون تحقيق الجنايات
المبادئ المستخلصة
اذا حكم نهائيا فى دعوى مدنية بتزوير ورقة فسقوط الحق فى اقامة الدعوى العمومية بشأن استعمال هذه الورقة يبتدئ من تاريخ الحكم النهائى (١) (١) راجع حكم محكمة النقض والابرام الرقيم ٩ يونيه سنة ١٩٠٠ (المجموعة الرسمية سنة ثانية صحيفة ٢٧٦) وحكم محكمة السنبلاوين الجزئية الرقيم أول يوليه سنة ١٩٠٦ (المجموعة الرسمية سنة ثامنة عدد ٢٠ صحيفة ١١)
Summary (English)
COURT OF CASSATION 27 APRIL 1907 MM. Bond (Pres.); De Hults, Aziz Kahil Bey, Ahmad Talaat Bey, Ahmad Zulfikar Bey (JJ.); Abd-el-Hamid Helmy Effendi (State Rep.). FOODAH IBRAHIM SHOAIB v. STATE REPRESENTATIVE Public action—Prescription—Forgery. (P.C. Art. 183 ; C.Cr.Pr., Arts. 279 and 229) A document relied upon in a civil suit was finally decided to be a forgery by a judgment on appeal. The period of prescription of the public action in respect of the offence of uttering the forged document commences to run from the date of the judgment on appeal (1). (1) Cf. Cass. 9th June 1900 (O.B. II., p. 275); Sum Trib. Simbillawain 1st July 1906 (O.B. VIII No. 20).
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 27 AVRIL 1907 MM. Bond (Prés.): De Hults, Aziz Kahil Bey, Ahmed Talaat Bey, Ahmed Zulfikar Bey (CC.); Abd-el-Hamid Helmy Effendi (M.P.). FOUDAH IBRAHIM CHOAIB contre MINISTÈRE PUBLIC Action publique — Prescription — Faux. (C. P. Art. 183 ; C. I. C. Arts. 279 et 229). Une pièce présentée dans une action civile fut jugée fausse en dernier ressort par un jugement d'appel. Le délai de la prescription de l'action publique pour usage de la pièce fausse commence à courir de la date du jugement d'appel (¹). (¹) Cf. Cass. 9 Juin 1900 (O.B. II, p. 276) ; Trib. Som. Simbillawain, 1er Juillet 1906 (B.O. VIII, N° 20).
صور الصفحات ١٠٠–١٠٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1908