الاجارة — حق المستأجر — مخاصمة الغير
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — محكمة استئناف مصر الاهلية الدائرة المدنية والتجارية
- التاريخ
- حكم رقيم أوّل ديسمبر سنة ١٩٠٨
المبادئ المستخلصة
حق المستأجر حق شخصى فليس له اذا لم يستطع استلام العين المؤجرة بسبب وجود مستأجر آخر لها قد وضع يده عليها أن يرفع دعوى على هذا الاخير ويطالبه بتسليم العين اليه أو بالتعويض (١) (١) راجع حكم محكمة الاستئناف الرقيم ١٥ يناير سنة ١٩٠٧ — المجموعة الرسمية نمرة ٨ عدد ٧٥
Summary (English)
COURT OF APPEAL 1 DECEMBER 1908. MM. Abd-el-Aziz Kahil Bey (Pres.); Amos, Muhammad Tewfik Rifaat (JJ.). SHEIKH KHALIL FAKHR v SHEIKH MURSY EL-SAYED RIZK AND ANOTHER Lessee—Rights under lease—Action against party in possession. The rights of a lessee under a lease are purely personal. A lessee, who has failed to obtain possession of the property demised, has, therefore, no right to claim possession or damages from another lessee in possession (1). (1) Cf. App. 15 Jan. 1907 (O.B. VIII. N° 75.)
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 1er Décembre 1908. MM. Abd-el-Aziz Kahil Bey (Prés.); Amos, Mohamed Tewfik Rifaat (JJ.). SHEIKH KHALIL FAKHR contre SHEIKH MURSY RIZK EL-SAYED ET UN AUTRE Bail — Droit personnel — Recours contre un tiers. Le droit du preneur dans un contrat de bail est purement personnel. Par conséquent, le preneur, qui n'est pas parvenu à se faire mettre en possession de la chose louée, ne peut intenter une action possessoire, ni un recours en dommages et intérêts, contre un autre preneur en possession (¹). (¹) Cf. App. 15 janvier 1907 (B.O. VIII, N° 75).
صور الصفحات ٢٠٤–٢٠٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1909