التماس اعادة النظر — الاسباب المتناقضة
- المحكمة
- محكمة الاستئناف — الدائرة المدنية التجارية (محكمة استئناف مصر الاهلية)
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٥ مارس سنة ١٩٠٦
- المواد
- (المادة ٣٧٢ من قانون المرافعات فى المواد المدنية والتجارية)
المبادئ المستخلصة
مجرد كون الحكم مبنيا على أسباب متناقضة لايكفى لالتماس اعادة النظر يراجع حكم محكمة مصر الصادر فى ١٦ مايو سنة ١٨٩٦ ( القضا سنة ٣ صحيفة ١٣٤ )
Summary (English)
COURT OF APPEAL 25 MARCH 1906. MM. Saad Zaghloul Bey (Pres.); Alston, Satow (JJ.). EL SHEIKH SOLEIMAN HAGRASS v. EL SHEIKH ALY ABUL NAGA (C.C.C.Pr. Art. 372). Petition for revocation of judgment—Contradictory grounds. The mere averment that a judgment is contradictory in its grounds is insufficient to support a petition for the revocation thereof. Cf. Trib. Cairo, 16 May 1896 (El Kada III, p. 134).
Résumé (Français)
COUR D'APPEL 25 MARS 1906. MM. Saad Zaghloul Bey (Prés.); Alston, Satow (CC.). EL-CHEIKH SOLIMAN HAGRASS contre EL-CHEIKH ALY ABOUL NAGA (C.P.C.C. Art. 372). Requête civile — Motifs contradictoires. Le simple fait qu'un jugement est basé sur des motifs contradictoires, ne suffit pas pour donner lieu à requête civile. Cf. Trib. Caire, 16 Mai 1896 (El-Cada III, p. 134).
صور الصفحات ٤٣–٤٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1907