النقض — بطلان الحكم بطلانا جوهريا — المدعى بالحقوق المدنية — حضوره
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم أول ابريل سنة ١٩٠٥
- المواد
- (المادتان ١٧٣ و ٢٢٩ من قانون تحقيق الجنايات)
المبادئ المستخلصة
الحكم الذى لم يفصل فى طلبات المدعى المدنى بعد ان حضر فى الجلسة وقدم فيها طلباته هو حكم باطل بطلانا جوهريا مؤديا لنقضه فيما هو مختص بالمدعى المدنى
Summary (English)
COURT OF CASSATION 1 APRIL 1905. MM. Saleh Sabet Pasha (Pres.); Ahmad Affifi Bey, Halton, Satow, Ahmad Ziwar Bey, (JJ.); Abdul Hamid Hilmi Effendi (State Rep.). STATE REPRESENTATIVE v. DARWISH ALY HIGAB (C. Cr. Pr. Arts. 173, 229). Cassation—Substantial nullity of judgment—Civil claimant—Appearance. A judgment which fails to give any decision on the demands of a civil claimant who has appeared at the hearing and put in pleadings, is, to the extent of the interest of such claimant, liable to cassation for substantial nullity.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 1 AVRIL 1905. MM. Saleh Sabet Pacha (Prés.); Ahmad Affifi Bey, Halton, Satow, Ahmed Ziwar Bey (CC.); Abdul Hamid Hilmi Effendi (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre DARWISH ALY HIGAB ( C.I.C. Arts. 173, 229 ) Cassation — Nullité substantielle du jugement — Partie civile — Comparution. Renferme une nullité substantielle donnant ouverture à cassation, en tant qu'il concerne les intérêts de la partie civile, le jugement qui ne statue point sur la demande de cette partie lorsqu'elle a comparu et conclu à l'audience.
صور الصفحات ٥١–٥٢ من أصل المجلد المطبوع سنة 1906