MM. Abdel Aziz Fahmy Pachal (Prés.); Hamed Fahmy Bey, Zaky Berzy Bey, Mohammad Fahmy Hussein Bey, Ahmad Amin Bey (C.C.). Demande expresse d'une mesure d'instruction complémentaire sur un point déterminé — Obligation pour le tribunal d'examiner cette demande et de motiver son rejet — Omission — Nullité substantielle. Lorsqu'une des parties réclame expressément l'audition de témoins sur un fait déterminé, le tribunal doit examiner cette demande et motiver sa décision, s'il entend la rejeter. S'il omet de le faire, et ne fait même pas allusion, dans sa décision, à cette demande, il viole les droits de la défense et, cette décision est par ce fait, entachée d'une nullité substantielle(4). (4) Cass. 21-5-1910 (B.O. 11/9/115). Cass. 20-12-1928 (Al Mohamah 913/109). Cass. 3-1-1929 (Al Mohamah 10/1/5). Cass. 31-1-1929 (Al Mohamah 9/6/294.) Cass. 21-1-1933 (B.O. 31/6/130) et la note