COUR D'APPEL D'ASSIOUT 12-11-1932 MM. Abdel Azim Rached Pacha (Prés.), Abdel Rahman Aly Bey, Moustafa Rifaat Bey (C.C.). I. Chose jugée—Au cas où les motifs complètent le dispositif, ils participent de la chose jugée. II. Inscription de faux — Jugement déclarant la sincérité de la signature à la suite d'une procédure de vérification d'écritures — Le contexte de la pièce peut être argué de faux par une nouvelle instance. I. Lorsqu'un jugement, dans son dispositif, admet une requête civile sans se prononcer sur la sincérité d'une pièce dont la signature avait été déniée, mais que, dans ses motifs, il en admet la sincérité et en fait le fondement de l'accueil de la requête civile, il y a lieu de considérer que ces motifs sont intimement liés au dispositif, qu'ils en font partie intégrante et qu'il y a partant chose jugée sur la sincérité de la pièce. Dans ce cas, les motifs eux-mêmes ont force de chose jugée. (10) II. La pièce dont la validité a été déclarée par un jugement rendu à la suite d'une procédure de vérification d'écriture ou d'une reconnaissance, peut être encore attaquée de faux à la suite de nouvelles preuves qui établissent la fausseté de son contexte.