MM. A. Ib. Sid-Ahmed Pacha (Prés.) ; O. Youssef Bey, A. Zohny Bey (C.C.). I. Signification — Domicile élu — Mandat — Comparution de l'avocat avec une des parties. (Art. 75 C.P.C.C.) II. Appel—Appel interjeté dans le délai à l'égard de quelques unes des parties et après le délai à l'égard des autres—Indivisibilité du fond de l'affaire. I. D'après l'article 75 du C.P.C.C., le bureau de l'avocat est considéré comme domicile élu de la partie, où on peut lui signifier valablement les actes de procédure, si l'avocat a une procuration de cette partie. Mais la simple comparution de l'avocat avec la partie à quelques audiences ne fait pas de son bureau un domicile élu où l'on peut valablement signifier des actes à la dite partie. II. Si un appel est interjeté contre quelques unes des parties dans le délai prévu par la loi, et que le fond de l'affaire soit indivisible, la nature même des choses veut que cet appel soit opposable à celles des parties auxquelles il n'avait pas été signifié dans le délai légal, dans ce sens que l'appelant pourra diriger son appel contre ces dernières parties après l'expiration du délai.