TRIBUNAL DE TANTA 20 JANVIER 1929 MM. Hassan Sadek Rachid Bey (Prés.); Riad Kolta Bey, Mahmoud Hamdi Bey (JJ.). AHMAD MOHAMMAD MOUSTAPHA ET AUTRES contre ALI AHMAD EL ZAAFARANI. I.—Billet à Ordre—Lettre de change—Différence—Prescription extinctive—Point de départ. II.—Billet à Ordre—Réclamation—Echéance—Prescription quinquenalle—Point de départ.—(Art. 194 C.Com.). I.—Le billet à ordre payable à réquisition diffère de la lettre de change quant à sa forme légale. Ils ne peuvent donc être assimilés l'un à l'autre au point de vue de la prescription. II.—Le montant du billet à ordre payable à réquisition peut être réclamé le jour même de la souscription. Ce jour est donc compté comme date de l'échéance et la durée de cinq ans prévue à l'article 194 C.Com. commence à courir du lendemain du jour de la souscription (1). (1) Voir en ce sens: App. 18 janv. 1909 (B.O. X, No 86) et App. Mixte 22 nov. 1916 (B.L.J., XXIX, p. 61/2.)