نصب — طرق احتيالية – وجوب بيانها فى الحكم — نقض .
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٢١ فبراير سنة ١٩٢٩
- المواد
- المادة ٢٩٣ عقوبات و٢٢٩ تحقيق جنايات
المبادئ المستخلصة
لتطبيق المادة ٢٩٣ عقوبات لابد من بيان الطرق الاحتيالية التى يكون المتهم قد استعملها مع المجنى عليه بيانا واضحا حتى يتسنى لمحكمة النقض أداء مأموريتها من مراقبة تطبيق القانون . وعلى ذلك فاذا لم تبين المحكمة هذه الطرق تعين نقض الحكم .
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 21 FÉVRIER 1929 MM. Abdel Aziz Fahmy Pacha (Prés.); Soudan, Mohammad Labib Attia Bey, Zaky Barzy Bey, Hamed Fahmy Bey (CC.). Mahmoud Mansour Bey (M.P.). MOUSTAPHA ABDEL GHAFFAR contre MINISTÈRE PUBLIC Escroquerie—Manœuvres frauduleuses—Doivent être mentionnées dans le jugement—Cassation (art. 293 C.P. et 229 C.I.C.) Il faut, pour faire application de l'article 293 que les manœuvres frauduleuses employées par l'inculpé contre la victime, soient mentionnées d'une façon précise afin de permettre à la cour de Cassation de s'acquitter de sa tâche qui consiste à contrôler l'application de la loi. Partant, le fait que le tribunal n'a pas mentionné ces manœuvres, donne ouverture à cassation. Voir en ce sens: Cass. 1er mars 1902 (B.O. IV, No. 4), 4 juin 1904 (Al Istiklal III, p. 207), 3 mai 1913, 22 nov. 1913, 16 mai 1914 (Al Charaëh I, p. 33, 87 et 209) et 29 mars 1921 (Al Mohamah, II, No. 64).
صور الصفحات ١٩٩–٢٠٠ من أصل المجلد المطبوع سنة 1929

