TRIBUNAL D'ALEXANDRIE 14 JANVIER 1929 MM. Khalil Effat Bey (Prés.); Ahmad Nosrat Ragheb Bey, Hassan Moustapha Sabet Bey (JJ.). MAHMOUD MOHAMMAD AWAD contre AHMAD IBRAHIM I.—Jugements—Voies de recours—Délais. II.—Jugement d'ajudication—Voies de recours—Appel—Nullité—Le fait d'en exciper. (Art. 586 C.P.C.C). I.—Il est universellement admis que les décisions judiciaires ne sont pas susceptibles d'être attaquées par voie principale, mais seulement par les voies de recours spéciales établies par la loi et dans les délais prescrits. Passé ces délais sans que les parties les mettent à profit, le jugement devient définitif et aucune voie de nullité ne peut avoir lieu contre ce dernier par voie principale. II.—Le jugement d'adjudication, comme tout autre jugement, doit être, pour cause de nullité, attaqué par la voie de recours ordinaire, en interjetant appel dans le délai prescrit. Néanmoins, le débiteur qui était partie à l'action peut exciper de cette nullité par voie principale, mais seulement lorsqu'il n'a point été assigné. Cité: Abdel Fattah el Sayed Bey (Précis de Procédure, p. 227 Abou Heif Bey (De l'Exécution, p. 614, Nos. 1040, 1041, p. 519 Nos. 874 et 875); Trib. Som. Menouf, 4 dec. 1915 (Al Charach, No. 312) et Trib. Assiout 17 mars 1918 (B.O., XIX No. 115).