MM. Sayed Moustapha Pacha (Prés.); Ahmed Ali Allouba Bey, Ahmed Fahmy Ibrahim Bey, Ahmed Helmi Bey et Hassan Ismaïl el Hédébi Bey (C.C.). Légitime défense — Elle est autorisée lorsqu'il s'agit de repousser un attentat qui fait naître l'appréhension raisonnable de la mort ou de blessures graves — Il n'est pas nécessaire que le danger soit effectivement réel — Il suffit que le prévenu le croit en se fondant sur des raisons plausibles. Dans son article 249, le Code pénal dispose que le droit de légitime défense ne peut justifier l'homicide que lorsqu'il s'agit de repousser un attentat qui fait naître l'appréhension raisonnable de la mort ou de blessures graves. Il en résulte, d'une façon générale, qu'il n'est pas nécessaire que l'acte appréhendé qui justifie la légitime défense constitue en soi un danger réel; il suffit que le prévenu le croit en se fondant sur des raisons plausibles. Ceci établi, en exigeant que l'acte autorisant la légitime défense doive constituer en soi un danger réel et que la simple croyance du prévenu à l'existence du danger ne suffise pas, l'arrêt attaqué est basé sur une fausse interprétation de la loi. Dès lors, il encourt cassation.