MM. Moustafa Mohammad Bey (V. Prés.), Zaky Berzy Bey, Ahmad Amin Bey, Abdel Fattah El Sayed Bey, Mahmoud Samy Bey (C.C.). I.—Cassation — Plainte du prévenu contre les agissements du Parquet — Formulée pour la première fois devant la Cour de cassation — Irrecevable. II.—Cassation — Demande rejetée par le tribunal du premier degré — Défaut de renouvellement devant le tribunal d'appel — Irrecevable en cassation. III.—Concours de peines — Demande de faire application de l'art. 32 al. 2 C.P. — Formulée pour la première fois devant la Cour de cassation — Irrecevabilité. I.—Si le prévenu ne soumet pas au tribunal du fond sa plainte contre les agissements du Parquet à son égard, il n'est plus admis à formuler ensuite pareille plainte pour la première fois devant la Cour de cassation. II.—Si le prévenu présente au tribunal sommaire une demande, telle que la convocation du directeur de la banque pour discuter ses déclarations, et si, le tribunal ayant rejeté cette demande, il ne la renouvelle pas devant le tribunal d'appel, il n'est pas admis à se plaindre ensuite devant la Cour de cassation du fait que le tribunal du fond a négligé sa demande(1). III.—Si le prévenu ne demande pas au tribunal du fond de faire application de l'art. 32 al. 2 C.P., il n'est plus admis à formuler ensuite cette demande devant la Cour de cassation puisqu'il aura perdu l'occasion de le faire. (1) Cass. 14-1-1935 (B.O. 36/7/146). Cass. 21-1-1935 (B.O. 36/6/127) et la note y jointe. V. Note 1, p. 283 (Arabe).