نقض فى المواد الجنائية • تسبيب الأحكام • بلاغ كاذب • خلو الحكم من بيان الجهة التى قدم إليها البلاغ • خلوه من التدليل على سوء القصد • عدم الرد على طلبات التحقيق • قصور مبطل •
- العدد
- العدد الثالث
- المحكمة
- محكمة النقض والإبرام — الدائرة الجنائية
- التاريخ
- ٣٠ — ١٢ — ١٩٣٥
المبادئ المستخلصة
إذا أيد الحكم الاستئنافى حكما ابتدائيا أخذا بأسبابه فى تهمة بلاغ كاذب وتبين أن هذا الحكم الأخير غفل عن ذكر الجهة التى قدم إليها البلاغ مع أنها ركن من أركان جريمة البلاغ الكاذب وكان يتعين ذكرها فى الحكم . كما أنه فى معرض التدليل على سوء قصد المتهمين اكتفى بأن قال أنه ثابت " من الضغائن المعترف بها بين المتهمين والمدعين بالحق المدنى " . وفضلا عن هذا فان الحكم غفل عن الرد على طلب تحقيق تقدم به الدفاع فان هذا القصور فى البيان وفى الرد على طلبات التحقيق مما يعيب الحكم عيبا جوهريا يستوجب نقضه .
Résumé (Français)
MM. Mostafa Mohammad Bey (V. Prés.) ; Zaky Berzy Bey, Ahmad Amin Bey, Abdel Fattah El Sayed Bey, Mahmoud Samy Bey (C.C.). Cassation pénale — Motivation des jugements — Fausse dénonciation — Elements à indiquer dans le jugement. En matière de fausse dénonciation, si le jugement rendu —et confirmé en appel par adoption de motifs —omet de mentionner l'autorité à qui la dénonciation a été faite, bien que ce soit un des éléments du délit qu'il y a lieu d'indiquer dans le jugement, s'il se contente, pour établir la mauvaise foi des prévenus, de dire qu'elle est évidente des “rancunes avouées par les prévenus et la partie civile” et si, en outre, il omet de répondre à une demande d'instruction formulée par la défense, cette insuffisance de motifs et ces omissions entachent substantiellement le jugement et entraînent cassation (7). (7) Guindy Abdel Malek Bey (Répertoire Pénal), T. 2, p. 140, No. 72, 75 et 76 et les jugements y joints. Cass. 20-12-1923 (Recueil des Principes des Arrêts de la Cour de Cassation ; Mahmoud Omar) ; T. 1, p. 72, No 57.
صور الصفحات ٢٦٥–٢٦٦ من أصل المجلد المطبوع سنة 1936

