تحكيم : (١) عدم اتباع المحكمين للأصول والمواعيد القانونية · حكمه · (٢) عدم ايداع الحكم بقلم الكتاب فى ظرف ثلاثة أيام من صدوره · أثره
- العدد
- العدد السابع
- المحكمة
- محكمة استئناف مصر
- التاريخ
- ٢٤ — ٣ — ١٩٣٢
- المواد
- المــادتان ٧١٧ و ٧٢٧ مرافعات — المادة ٧٢٥ مرافعات
المبادئ المستخلصة
١ — نصت المــادة ٧١٧ من قانون المرافعات على أنه "تتبع فى المرافعة أمام المحكمين الأصول والمواعيد المتبعة أمام المحاكم إلا إذا حصلت معافاة المحكمين منها صراحة" . على أن مخالفة هذا النص لايقتضى بطلان الحكم لأن أحوال البطلان وردت بالمــادة ٧٢٧ على سبيل الحصر وهذه ليست واحدة منها فالحكم صحيح شكلا . ولمن يريد التمسك بهذا الوجه أن يطلب أمام محكمة الاستئناف — متى كان الحكم قابلا له — اتخاذ الاجراءات الصحيحة الموصلة للحكم . ٢ — متى صدر حكم المحكم فى الميعاد المحدد له فتأخير إيداعه بقلم الكتاب عن ثلاثة أيام من تاريخ صدوره لا يترتب عليه بطلانه لأن المــادة ٧٢٥ مرافعات التى أوجبت هذا الاجراء لم تنص على البطلان .
Résumé (Français)
COUR D'APPEL DU CAIRE CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE 24-2-1932 MM. Mahmoud el Margouchy Bey, Aly Zaki el Oraby Bey, Osman Youssef Bey (C.C.) I. Les arbitres ne suivent pas les formes et les délais légaux — Conséquence. (Arts. 717 et 727 C.P.C.C.) II. La sentence n'est pas déposée au greffe dans les trois jours—Effet. (Art. 715 C.P.C.C.) I. L'article 717 C.P.C.C. édicte que « les délais et formes suivis dans la procédure devant les arbitres seront les mêmes qui sont suivis devant les tribunaux, à moins qu'ils n'en soient expressements dispensés ». La dérogation à cet article n'entraîne cependant pas la nullité de la sentence arbitrale, car cette dérogation n'est pas mentionnée à l'article 727 qui énonce limitativement les cas de nullité. II. Dès qu'une sentence arbitrale a été rendue dans les délais fixes, le retard apporté à son dépôt au greffe dans les trois jours n'entraîne pas sa nullité, car l'article 725 C.P.C.C. qui a prescrit cette formalité du dépôt n'a pas édicté la nullité comme sanction de sa non-observation.
صور الصفحات ٤٣٤–٤٣٥ من أصل المجلد المطبوع سنة 1932

