مسئولية مدنية ٠ مسئولية المقاول والمهندس ٠ ضمان المقاول بناء على عقد المقاولة ، وضمان المهندس والمقاول المنصوص عليه بالمــادة ٦٥١ مدنى ٠ حدود كل منهما ٠ اعتبار مسئولية المقاول والمهندس عقدية سواء نص عليها فى عقد المقاولة أم لا ٠ عدم قيامهما الا اذا كان العيب خفيا ٠ العيوب الظاهرة والمعروفة ٠ عدم مسئولية المقاول عنها ما دام التسليم قد تم غير مقيد بتحفظ ما ٠
- العدد
- العددان التاسع والعاشر ــ السنة الثامنة والخمسون
- المحكمة
- محكمة استئناف القاهرة — الدائرة الخامسة المدنية
- التاريخ
- ١ — ١ — ١٩٥٩ — استئناف رقم ١٣٠ س ٧٤ ق
- المواد
- المادة ٦٥١ مدنى
المبادئ المستخلصة
انه وان كان الاصل فى عقد المقاولة أن يعتبر منتهيــا بانتفاء الالتزامات المتولدة عنه بتسليم العمل مقبولا حيث يتعين على رب العمل القيام بدفع ثمنه ولكن المشرع بما نص عنه بالمادة ٦٥١ من القانون المدنى قد جعل المهندس والمقاول ضامنين متضامنين عما يحدث خلال عشر سنوات من تهدم كلى أو جزئى فيما شيدوه من مبانى أو أقاموا من منشآت ، وجعل هذا الضمان شاملا لمــا يوجد فى المبانى والمنشآت من عيوب يترتب عليها تهديد البناء وسلامته فهو بذلك ضمان المقاول والمهندس الى ما بعد تسليم المبانى ودفع قيمتها على خلاف ما يقتضيه عقد المقاولة من انقضاء الالتزام بالضمان بتسليم البناء مقبولا بحالته الظاهرة التى هو عليها وكانت مسئولية المهندس والمقاول عن خلل البناء بعد تســليمه وهى مسئولية عقدية قررها القانون لكل عقد مقاولة على البنــاء سواء أنص عليها فى عقدها المكتوب أم لم ينص عليها لا تقوم الا اذا كان العيب خفيا لم يستطع صاحب البناء كشفه عند تسليمه ، وما عدا ذلك مما كان ظاهرا ومعروفا فلا يعتبر المقاول مسئولا عنه مادام رب العمل قد تسلم البناء تسلما غير مقيد بتحفظ ما ٠
Résumé (Français)
COUR D'APPEL DU CAIRE 5ème CHAMBRE CIVILE 1-1-1959 (Appel No. 130-74° A.J.) MM. Zein El Abedine Gomaa, Farag Youssef et Ibrahim Hassan El Zayat (C.C.). Responsabilité civile — Responsabilité de l'architecte et de l'entrepreneur — Garantie de l'entrepreneur résultant du contrat d'entreprise, et garantie mise à la charge de l'architecte et de l'entrepreneur par l'article 651 du code civil — Etendue de chacune d'elles — La responsabilité de l'architecte et de l'entrepreneur est contractuelle, qu'elle soit prévue ou non par le contrat — Elle n'existe qu'en cas de vice caché — Les vices apparents et faciles à découvrir — L'entrepreneur n'en répond pas du moment que la livraison de l'ouvrage a eu lieu sans aucune réserve. Bien que le contrat d'entreprise soit, en principe, considéré terminé par l'extinction des obligations qui en découlent, à savoir la délivrance de l'ouvrage en bon état et le paiement du prix convenu, toutefois, le législateur a disposé, dans l'article 651 du Code civil, que l'architecte et l'entrepreneur répondent solidairement, pendant dix ans, de la destruction totale ou partielle des travaux de constructions immobilières ou des autres ouvrages. La garantie s'étend aux défauts qui existent dans les constructions et ouvrages et qui menacent la solidité et la sécurité de l'ouvrage. Il ressort de cette disposition que le législateur a étendu l'obligation de garantie de l'architecte et de l'entrepreneur au delà de la livraison de l'ouvrage et du paiement du prix, et ce contrairement aux règles régissant le contrat d'entreprise qui prescrivent que l'obligation de garantie s'éteint par la livraison des constructions apparemment en bon état. Il s'ensuit que la responsabilité de l'architecte et de l'entrepreneur qui est une responsabilité contractuelle établie par la loi pour tout contrat d'entreprise de constructions, — qu'elle soit prévue ou non par le contrat, — n'existe que dans le cas où l'auteur de la demande était dans l'impossibilité d'en découvrir le défaut caché lors de la livraison. Partant, l'entrepreneur ne répond pas des défauts ostensibles et faciles à découvrir, du moment que l'auteur de la demande a pris livraison des constructions sans aucune réserve.
صور الصفحات ٣٦٢–٣٦٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1958

