جريمة — أعمال تحضيرية — بدء فى التنفيذ — الفرق بينهما — شروع
- العدد
- ١
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- ٥ نوفمبر سنة ١٩٢٣
- المواد
- (المادة ٤٥ من قانون العقوبات)
المبادئ المستخلصة
البدء فى التنفيذ هو ارتكاب الاعمال التى يرى مرتكبها أنها تؤدى مباشرة الى فعل الجريمة ولو لم تكن من الافعال المكونة لها خلافا للعمل التحضيرى فانه مبهم ولا يمكن تبيين الغرض منه حتى لو اتضح توفر القصد الجنائى لان الفاعل قد يعدل عن ارتكاب الجريمة قبل أن يبدأ فى تنفيذها . أنظر عكس ذلك نقض ٢٦ يونيه سنة ١٩٢٢ (المحاماة سنة ٣ رقم ٢٦)
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 5 NOVEMBRE 1923 MM. Ahmad Talaat Pacha (Prés.) ; Percival, Hafez Loutfi Pacha, Metwalli Ghoneim Bey, Mohammad Moustapha Bey (CC.) ; Aly Ezzat Bey (M.P.). MINISTÈRE PUBLIC contre ABDEL RAZEK KHALIL ABOU RICHA Infraction — Actes de préparation — Commencement d'exécution — Distinction — Tentative. —(Art. 45 C.P.). Le commencement d'exécution est le fait par l'accusé de commettre des actes qu'il croit de nature à aboutir directement à la perpétration du crime, même si ces actes ne sont pas de ceux qui constituent l'infraction, et ce contrairement à l'acte de préparation, qui est équivoque et dont on ne peut partant déterminer le but, même si l'intention criminelle existe chez l'accusé, car on peut renoncer au crime avant de procéder à son exécution. Contra : Cass., 26 juin 1922 (Al Mohamah III, No. 26).
صور الصفحات ٦٠–٦١ من أصل المجلد المطبوع سنة 1928

