قانون القرعة العسكرية — الاخفاء أو التستر المنصوص عنه فى المادة « ١٢٤ » — أركان الجريمة — الاعفاء اللاحق من الخدمة العسكرية
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ١٠ يوليه سنة ١٩٠٩
- المواد
- المادة « ١٢٤ » من قانون القرعة العسكرية الصادر فى ٤ نوفمبر سنة ١٩٠٢
المبادئ المستخلصة
اذا أقيمت دعوى على متهم بمقتضى المادة «١٢٤» من قانون القرعة العسكرية لاخفائه أو تستره على شخص مطلوب للكشف الطبى لاجل التجنيد فلا يجوز لهذا المتهم أن يتمسك فى دفاعه بكون الشخص المطلوب قد أعفى فيما بعد من الخدمة العسكرية بسبب كونه مثلا وحيد أبيه
Summary (English)
COURT OF CASSATION 10 JULY 1909. MM. Bond (Pres.); Muhammad Magdi Bey, Willmore, Ahmad Talaat Bey, Hasan Galal Bey (JJ.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (State Rep.). ISMAIL MUSTAPHA v. STATE REPRESENTATIVE Recruiting Law—Concealment under art. 124—Particulars of offence—Subsequent exemption from military service. (Recruiting Law of 4 November 1902, art. 124.) It is no defence to a prosecution under art. 124 of the Recruiting Law for concealing a person who has been called up for medical examination with a view to enlistment, that the person called up was subsequently exempted from the obligation to military service on account of his being the only son of his father.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION 10 JUILLET 1909. MM. Bond (Prés.); Mohamed Magdi Bey, Willmore, Ahmed Talaat Bey, Hasan Galal Bey (CC.); Abd-el-Hamid Hilmy Effendi (M.P.). ISMAIL MOUSTAPHA contre MINISTÈRE PUBLIC Loi sur le recrutement militaire — Recel prévu par l'art. 124 — Eléments de l'infraction — Dispense ultérieure du service militaire. (Loi sur le recrutement militaire du 4 novembre 1902, art. 124.) Dans une poursuite du chef de l'art. 124 de la loi sur le recrutement militaire pour recel d'un individu appelé à l'examen médical en vue de son enrôlement dans l'armée, on ne peut opposer, à titre de défense, que l'individu appelé a été ultérieurement dispensé du service militaire comme étant le fils unique de son père.
صور الصفحات ٨٢–٨٣ من أصل المجلد المطبوع سنة 1910