١٠٣ 103.—Post Office — Theft of letter by employee—Liability.—The civil responsibility of a master for the acts of his servant extends to all acts of the servant done during the performance of his regular duties. In particular, the Post Office is civilly responsible for the theft of a letter by a letter-carrier to whom it is entrusted in the course of his duties. The limitation by the Postal Guide (Chap. VI) of the liability of the Post Office in respect of the loss of a registered letter, does not apply to the theft of a registered letter by a letter-carrier to whom it has been so entrusted. (Trib. App. Cairo, 28 Oct. 1907 ; No. 17). [مدخلة تمتد من ص14 إلى ص15]

—Accounts passed by—Proof of payment ; v. Evidence in Civil Cases, 52.

—Judgment of non-Egyptian Mehkemeh—"Exequatur"; v. Execution, 55.

— Jugement d'un mehkémeh étranger — "Exequatur" ; v. Exécution, 54.

— Ateliers ; v. Etablissements incommodes, etc., 50.

—Procuring Miscarriage—Art. 227 P.C. ; v. Miscarriage, Procuring, 105.

١٠٤ 104.—Assault—Intention.—Assault on the person of a woman with child which causes miscarriage is not punishable under art. 224 P.C. when the assailant did not in fact intend to bring about the miscarriage. (Ord. Com. Tanta, 5 July 1908 ; No. 129).

١٠٥ 105.—Midwife—Art. 227 P.C.—The persons liable under art. 227 P.C. to penal servitude for procuring miscarriage are limited to those belonging to the classes enumerated therein and a midwife is consequently not punishable under that article. (Trib. App. Alexandria, 7 Sept. 1907; No. 51).

٩٥ 95. — Propriétaires voisins — Droits et obligations. — La forme spéciale de la propriété pour les murs et les clôtures servant de séparations entre les héritages, prévue par l'art. 653 du Code civil français (mitoyenneté) et les obligations qui en résultent, n'ont pas été reproduites par le Code civil indigène. Le propriétaire d'un mur clôturant un héritage voisin qui, pour de bonnes raisons a détruit ce mur, ne peut être obligé de le rebâtir. D'autre part le propriétaire voisin n'a aucune obligation d'intervenir dans sa reconstruction entreprise par le propriétaire. (Trib. app. Zagazig, 9 avril 1907, N° 90).

١٠٦ 106.—Registrar—Notarial powers—Local subjects.—The notarial powers of a registrar of the Mixed Tribunals extend to contracts made between local subjects. (Trib. Cairo, 4 Dec. 1907; No. 19).

— Inscription — Acte administratif — Preuve de la propriété ; v. Compétence des tribunaux indigènes 37.

—Administrative character—Rectification by Courts —Registration as evidence of title ; v. Jurisdiction of Native Tribunals, Restrictions on, 98.

— Employé d'abattoir — Outrages contre ; v. Fonctionnaire public, 59.

—Slaughterhouse employees—Indignities, etc., offered to ; v. Public Servant, 132.

— Bail consenti par un nazir de wakf — Durée — Diminution ; v. Bail, 24.

— Bail consenti par un nazir de wakf — Renouvellement ; v. Bail, 25.

—Lease of wakf property—Reduction; v. Lease, 99.

—Lease of wakf property—Renewal; v. Lease, 100.

—Contributory negligence — Railway accident ; v. Tort, 140.

— Ecroulement d'une maison — Responsabilité du propriétaire ; v. Homicide, 63.

—Collapse of building—Responsibility of owner ; v. Homicide, 66.

— Pouvoirs notariaux des greffiers des tribunaux mixtes — Sujets locaux ; v. Tribunaux mixtes, 141.

—Notarial powers of registrar of Mixed Courts. Local subjects ; v. Mixed Courts, 106.

— Carpenter's shop ; v. Establishments, Inconvenient, etc., 46.

— Witness' oath — Form. — Mention in record ; v. Procedure, Criminal, 130.

— Witness' oath—Omission ; v. Procedure, Criminal, 129.

—Civil bankruptcy—Maturity of future obligation ; v. Bankruptcy, Civil, 25.

١٠٧ 107.—"Securities for performance" Art. 102 C.C.—The securities for the performance of a future obligation mentioned in art. 102 C.C. are securities for the performance of that particular obligation and not the whole property of the debtor. (Trib. Zagazig, 2 December 1907; No. 53, I).

— Déconfiture — Effet ; v. Déconfiture, 41.

٩٦ 96. — « Garanties pour l'exécution » — Art. 102 C.C. — Les garanties pour l'exécution d'une obligation à terme mentionnées dans l'art. 102 du C.C. sont les garanties fournies pour l'exécution d'une obligation déterminée, et non tous les biens du débiteur. (Trib. Zagazig, 2 décembre 1907, N° 53).

—Single offence—Forgery and uttering v. Forgery, 59.

— Commandement — Opposition suspend la préemption ; v. Exécution sur les immeubles, 55.

— Défaut — Comparution à une audience antérieure ; v. Jugement par défaut, 85.

— Juge de renvoi — Compétence — Opposition contre un mandat d'arrêt ; v. Détention préventive, 43.

— Jugement par défaut — Opposition après prescription de l'action publique ; v. Prescription de l'action publique, 112.

— Jugement par défaut — Prononcé prématuré — Exécution partielle — Acquiescement ; v. Jugement par défaut, 87.

— Recevabilité — Action en préemption — Jugement d'appel ; v. Préemption, 105.

—Judgment by default—Appearance of accused at former hearing ; v. Judgment by Default, 92.

—Judgment by default—Pre-emption suit ; v. Pre-emption, 111.

—Judgment by default—Opposition after prescription of public action; v. Prescription of Public Action, 119.