شعار المحكمة

محكمة النقض المصرية

شعار مجلس القضاء الأعلى
الموقع الرسمى
مجلس القضاء الأعلى
Supreme Judicial Council
المحكمة
نبذه عن المحكمة
الهيكل التنظيمي للمحكمة
مهام واختصاصات المحكمة
النيابة العامة لدى المحكمة
المكتب الفنى للمحكمة
إدارة العلاقات الدولية
المبادئ المدنية
جميع المبادئ المدنية
البحث المتقدم
الطعون المدنية
طعون الإيجارات
الطعون العمالية
الطعون التجارية
الطعون الإقتصادية
طعون الأحوال الشخصية
الهيئة العامة للمواد المدنية
المبادئ الجنائية
جميع المبادئ الجنائية
البحث المتقدم
الطعون الجنائية
الجنح الإقتصادية
الجنح الجنائية
طعون النقابات
الهيئة العامة للمواد الجنائية
المكتب الفنى
أخبار المكتب الفنى
سنوات المكتب الفنى - مدني
المستحدث من المبادئ - مدنى
النشرة التشريعية والقانونية - مدنى
الإصدارات النوعية - مدنى
سنوات المكتب الفنى - جنائى
المستحدث من المبادئ - جنائى
النشرة التشريعية والقانونية - جنائى
الإصدارات النوعية - جنائى
المكتبة
المكتبة التراثية
راسلنا
التدريب
الصفحة الرئيسية
عن الإدارة
الدورات والبرامج
التحكيم والوساطة
المؤتمرات والندوات
المكتبة العلمية
الأحكام والمبادئ ذات الصلة
تواصل معنا
سجّل الآن
المكتبة التراثية/الفهارس الهجائية

الفهارس الهجائية

٣٠٦ مدخلة منقولة عن الفهارس المطبوعة في صدور المجلدات وذيولها — مبادئ مصوغة تحت كلمات رأسية أبجدية، بإحالاتها واستشهاداتها كما طُبعت.

٣٠٦ مدخلة

خفراء — 1924

  • ٨٩ ٨٩ — مسئوليتهم عند وقوع سرقة . شروطها — اذا وقعت جريمة سرقة ولم يثبت أن المكلفين بالخفر اتفقوا مع السارقين أو أهملوا فان هؤلاء الخفراء لا يكونون مسئولين عن وقوع تلك الجريمة وذلك عملا بالمواد ٣٤ و ٣٥ و ٣٦ من قانون الخفراء الصادر فى ١٠ نوفمبر سنة ١٨٨٤ . (استئناف ٢٨ فبراير سنة ١٩٢٣ ، عدد ٨٢/١) .

    استئناف٢٨ فبراير سنة ١٩٢٣ إحالة ٨٢ ابحث عن الحكم في المجلد ←
  • ٩٠ ٩٠ — مسئوليتهم عند وقوع سرقة . شروطها . جزاء ادارى — اذا وقعت جريمة سرقة ولم يثبت أن المكلفين بالخفر اتفقوا مع السارقين أو أهملوا ولكن رأت جهة الادارة أن توقع جزاء اداريا على هؤلاء الخفراء فلا يستلزم هذا الجزاء الادارى الحكم عليهم بثمن المواشى المسروقة مادام لم يثبت للمحكمة انه لم يقع منهم ما يستلزم مسئولية قانونية . (استئناف ٢٨ فبراير سنة ١٩٢٣ ، عدد ٨٢/٢) .

    استئناف٢٨ فبراير سنة ١٩٢٣ إحالة ٨٢ ابحث عن الحكم في المجلد ←
  • ٩١ ٩١ — مسئوليتهم عند وقوع سرقة . عدم مسئولية الحكومة — اذا وقعت جريمة سرقة ولم يثبت أن المكلفين بالخفر اتفقوا مع السارقين أو أهملوا ولكن رأت جهة الادارة أن توقع جزاء اداريا على هؤلاء الخفراء فانه لا مسئولية على الحكومة فى ذلك فانه لا بمقتضى نصوص القانون العام ولا بمقتضى نصوص قانون الخفراء لأنها انما تتدخل فى مسائل الخفر بما لها من الولاية العامة والرقابة على شئون الأمن العام . (استئناف ، ٢٨ فبراير سنة ١٩٢٣ ، عدد ٨٢/٣) .

    استئناف٢٨ فبراير سنة ١٩٢٣ إحالة ٨٢ ابحث عن الحكم في المجلد ←

خيانة الأمانة — 1924

  • ٩٢ ٩٢ — تغيير سبب الدين — الاتفاق على جعل سبب الدين أمانة مخالفة للحقيقة اتفاق مخالف للقانون لأنه اتفاق على ترتيب عقوبات جنائية فى حالة التأخير عن تنفيذ التزامات مدنية غير المنصوص عليها فى المادة ٢٩٦ عقوبات ومن ثم فانه فى مثل هذه الحالة يجوز اثبات سبب الدين الحقيقى بكافة طرق الاثبات . (مصر الابتدائية ، ٢٤ أكتوبر سنة ١٩٢٣ ، عدد ١٧/٢) .

    مصر الابتدائية٢٤ أكتوبر سنة ١٩٢٣ إحالة ١٧ ابحث عن الحكم في المجلد ←
  • ٩٣ ٩٣ — سبب الدين . تغييره — اذا كان فى ذمة شخص لآخر دين ناتج من معاملات مدنية بحتة كأن يكون باقى ثمن أطيان مثلا وثبت للمحكمة أن الدائن أراد اكراه المدين على أداء الدين كله فى ميعاده بأن أخذ عليه سندا ذكر فيه أن ذلك المبلغ أعطى له على سبيل الأمانة وعرض المدين بذلك للمحاكم الجنائية فلا محل لاعتبار المدين مسئولا عن جريمة تبديد تقع تحت نص المادة ٢٩٦ عقوبات . (مصر الابتدائية ، ٢٤ أكتوبر سنة ١٩٢٣ ، عدد ١٧/١) .

    مصر الابتدائية٢٤ أكتوبر سنة ١٩٢٣ إحالة ١٧ ابحث عن الحكم في المجلد ←

دعوى (رفضها) — 1924

  • — أنظر : التماس اعادة النظر ٣٨

دعوى (قيمتها) — 1924

  • — تقدير قلم الكتاب بعد صدور الحكم : أنظر استئناف ٢٤

دعوى استحقاق — 1924

  • ٩٤ ٩٤ — استئناف . ميعاده . شروطه — ميعاد العشرة الأيام المحددة بالمادة ٦٠٠ مرافعات لرفع الاستئنافات عن أحكام دعاوى الاستحقاق لا يقصد منه الا استئناف الأحكام الصادرة فى دعاوى استحقاق رفعت أثناء نظر دعاوى نزع ملكية أمام المحاكم الأهلية لا أمام سلطة ادارية . (أسيوط الابتدائية ، حكم استئنافى ، ٣٠ يناير سنة ١٩٢٤ ، عدد ٦) .

    أسيوط الابتدائية (حكم استئنافى)٣٠ يناير سنة ١٩٢٤ إحالة ٦ ابحث عن الحكم في المجلد ←

دعوى عمومية — 1924

  • ٩٥ ٩٥ — سقوط الحق فى رفعها . مبدأ سريانه فى جريمة تبديد أشياء محجوز عليها — يبدأ سريان المدة اللازمة لسقوط الدعوى العمومية بالنسبة لجريمة تبديد أشياء محجوز عليها من تاريخ توقف الحارس عن تسليم الأشياء الموجودة فى عهدته لا من تاريخ الحجز على تلك الأشياء . (طنطا الجزئية ، ٢٦ مايو سنة ١٩٢٣ ، عدد ٨) .

    طنطا الجزئية٢٦ مايو سنة ١٩٢٣ إحالة ٨ ابحث عن الحكم في المجلد ←

دعوى عمومية (سقوطها) — 1924

  • — قطع سريان المدة . اجراءات فى المواد المدنية . أثرها : أنظر اجراءات فى المواد الجنائية ٢

دعوى مدنية — 1924

  • — أنظر : قوة الشىء المحكوم فيه ١١٣ و ١١٤

دين — 1924

  • متنازع فيه : أنظر مقاصة ١٣٤

دين (سببه) — 1924

  • تغييره : أنظر خيانة الأمانة ٩٢ و ٩٣

  • طرق الاثبات : أنظر سند صورى ١٠٠

رشوة — 1924

  • ٩٦ ٩٦ — تعهد بسبب غير جائز قانونا . أثره — أخذ الموظف أجرا من الغير للقيام بعمل من واجباته أو للاخلال بتلك الواجبات يعتبر رشوة وليس للراشى أن يطالب برد ما دفع لأن سبب التعهد غير جائز قانونا وليس له ذلك أيضا ولو كان قد بلغ الحادثة للسلطة المختصة . (سوهاج الجزئية ، ١٥ يناير سنة ١٩٢٣ ، عدد ٧) .

    سوهاج الجزئية١٥ يناير سنة ١٩٢٣ إحالة ٧ ابحث عن الحكم في المجلد ←

رضاء المتعاقدين — 1924

  • تأكيدات غير صحيحة . أثرها على المتعاقدين : أنظر تعاقد ٦٣

رضاء غير صحيح — 1924

  • أنظر تعاقد ٦٤

رفت — 1924

  • الغاء الوظيفة . مسئولية مدنية . شروطها : أنظر موظف ١٣٥

  • — رفت الخدمة الخارجين عن هيئة العمال . شروطه : أنظر موظف ١٣٦

رى — 1924

  • آلات وقزانات بخارية لرفع المياه والتجفيف . القانون الخاضعة له : أنظر آلات بخارية ٢٧

ريع — 1924

  • ٩٧ ٩٧ — اغتصاب . أثره — اذا كان طلب الريع مبنيا على الاغتصاب فيتعين الحكم بالتضامن . (استئناف ، ١٤ ديسمبر سنة ١٩٢٢ ، عدد ٢٤) .

    استئناف١٤ ديسمبر سنة ١٩٢٢ إحالة ٢٤ ابحث عن الحكم في المجلد ←

زراعة — 1924

  • أنظر مرسى مزاد ١٣٠

سبب الالتزام — 1924

  • الفرق بينه والباعث : أنظر التزامات ٢٨

سرقة — 1924

  • — شروع فيها . التفرقة بين الأعمال التنفيذية والأعمال التحضيرية : أنظر نقض ١٥٠

  • ٩٨ ٩٨ — سرقة ليلا مع حمل سلاح . عدم صلاحية السلاح للاستعمال — ان ما قرنه الشارع بالمادة ٢٧٣ عقوبات من اعتبار جنحة السرقة جناية اذا وقعت ليلا ووجد مع المتهم أثناء ارتكابه اياها سلاح ظاهر أو مخبأ انما ترجع الغاية فيه الى خطورة الأمر عند وجود السلاح مع السارق لأن وجوده معه يقتضى تحقيق نيته فى استعماله عند الحاجة غير أن هذه النية لا يمكن تحقيقها اذا كان السلاح غير صالح للاستعمال ومن ثم لا يكون هناك محل لتطبيق هذه المادة . (جنايات أسيوط ، ١٤ فبراير سنة ١٩٢٣ ، عدد ١٤) .

    جنايات أسيوط١٤ فبراير سنة ١٩٢٣ إحالة ١٤ ابحث عن الحكم في المجلد ←
  • ٩٩ ٩٩ — ظروف مشددة . اكراه . تفسيره . تهديد باستعمال السلاح . حكمه — انه وان يكن الشارع لم ينص صراحة فى المادة ٢٧١ عقوبات على أن التهديد باستعمال السلاح يعتبر ظرفا مشددا فى جريمة السرقة بالاكراه الا أن هذا مستفاد من مقابلة المواد ٢٧٠ و ٢٧١ و ٢٧٢ مع بعضها فان الشارع فى المواد ٢٧٠ و ٢٧٢ عقوبات سوى بين الاكراه والتهديد باستعمال السلاح فهو بلا شك لم يقصد استثناء التهديد باستعمال السلاح من الظروف المشددة فى المادة ٢٧١ عقوبات لاسيما أن مثل هذا الاكراه وان كان أدبيا فى الواقع الا أنه لا يقل خطرا عن الاكراه المادى ولا فرق فى ذلك بين ما اذا حصل هذا التهديد باستعمال السلاح للتمكن من ارتكاب الجريمة أو للتمكن من الهرب بعد ارتكابها مادام المتهم لم يزل فى حالة تلبس بالجناية . (أسيوط الابتدائية ، ٨ يوليه سنة ١٩٢٤ ، عدد ٩٨) .

    أسيوط الابتدائية٨ يوليه سنة ١٩٢٤ إحالة ٩٨ ابحث عن الحكم في المجلد ←

سفه — 1924

  • حجر لسفه . استدانة : أنظر مجلس حسبى ١٢٣

  • حجر لعته . حجر لسفه . تصرفات سابقة على الحجر . أثرها : أنظر حجر ٧٤

سقوط الدعوى العمومية — 1924

  • سقوط الحق فى رفعها . مبدأ سريانه فى جريمة تبديد أشياء محجوز عليها : أنظر دعوى عمومية ٩٥

  • — أنظر اجراءات فى المواد الجنائية ٢

سند صورى — 1924

  • ١٠٠ ١٠٠ — سبب الدين . طرق الاثبات — اذا رفعت دعوى من وارث بطلب بطلان سند صورى محرر من المورث الى بعض الورثة بقصد تمييز بعضهم عن البعض الآخر فى الميراث فانه يجوز اثبات ذلك بالبينة لأن السند يكون قد أخفى سببا مخالفا للقانون . (استئناف ، ١٤ ديسمبر سنة ١٩٢٢ ، عدد ٣٤/١) .

    استئناف١٤ ديسمبر سنة ١٩٢٢ إحالة ٣٤ ابحث عن الحكم في المجلد ←

شرط جزئى — 1924

  • شرط جزائى عن التأخير فى دفع الثمن . أثره : أنظر بيع ٥٢

  • ١٠١ ١٠١ — شرط تهديدى . ما يترتب عليه — اذا تبين للمحكمة أن الشرط الجزائى المنصوص عنه فى العقد مبالغ فيه فلها أن تعتبره شرطا تهديديا لا يلتفت اليه وأن ترجع فى تقدير الضرر ان وجد الى القواعد العامة . (استئناف ، ١٨ ديسمبر سنة ١٩٢٢ ، عدد ٥٣) .

    استئناف١٨ ديسمبر سنة ١٩٢٢ إحالة ٥٣ ابحث عن الحكم في المجلد ←

شروع — 1924

  • التفرقة بين الأعمال التنفيذية والأعمال التحضيرية : أنظر نقض ١٥٠

شفعة — 1924

  • ١٠٢ ١٠٢ — ابطال المرافعة — حكم ابطال المرافعة يمحو جميع اجراءات المرافعة بما فيها صحيفة الدعوى . ومن ثم لا يجوز تجديد دعوى الشفعة التى حكم فيها بابطال المرافعة اذا كانت مدة الثلاثين يوما قد مضت من تاريخ اظهار الشفيع رغبته فى الأخذ فى الشفعة . (أبنوب الجزئية ، ٢٤ أكتوبر سنة ١٩٢٢ ، عدد ١٩) .

    أبنوب الجزئية٢٤ أكتوبر سنة ١٩٢٢ إحالة ١٩ ابحث عن الحكم في المجلد ←
  • ١٠٣ ١٠٣ — اثبات ما يخالف العقد . شفيع . حقوقه — اذا طلب الشفيع أن يثبت بالبينة أن المشارطة بين الذين رفع عليهم دعوى الشفعة كانت على بيع وليست على بدل كما هو مذكور بتلك المشارطة فليس ثمة ما يمنع من التصريح له بذلك ولا يكون هناك محل للقول بعدم جواز الاثبات بالبينة بمجرد أن الواقعة المراد اثباتها تخالف ما تدون بالعقد لأن طالب الشفعة لم يكن طرفا فى ذلك العقد . (استئناف ، ٣١ ديسمبر سنة ١٩٢٢ ، عدد ٦٩) .

    استئناف٣١ ديسمبر سنة ١٩٢٢ إحالة ٦٩ ابحث عن الحكم في المجلد ←
  • ١٠٤ ١٠٤ — شفعة . الدفع بأن العين المطلوب أخذها بالشفعة بيعت بالمزاد . ماهية هذا الدفع — الدفع بأن لا شفعة فيما بيع بالمزايدة ليس دفعا يتعلق بشكل الدعوى بل هو خاص بأصل الحق فيجوز ابداؤه فى أية حالة كانت عليها الدعوى . (استئناف ، ١٢ فبراير سنة ١٩٢٣ ، عدد ٧٥/١) .

    استئناف١٢ فبراير سنة ١٩٢٣ إحالة ٧٥ ابحث عن الحكم في المجلد ←
  • ١٠٥ ١٠٥ — المبيع بالمزاد من مصلحة الأملاك . أثره — لقد قصد الشارع فيما قصد بالمادة الثالثة من قانون الشفعة أن يمنع الشفعة فيما يباع بالمزاد العلنى أمام احدى جهات الادارة ومن ثم فلا شفعة فيما يباع من الأطيان بالمزاد العلنى من مصلحة الأملاك الأميرية . (استئناف ، ١٢ فبراير سنة ١٩٢٣ ، عدد ٧٥/٢) .

    استئناف١٢ فبراير سنة ١٩٢٣ إحالة ٧٥ ابحث عن الحكم في المجلد ←

صفة دينية — 1924

  • اعتناق دين جديد . أثره : أنظر مجلس حسبى ١١٩

  • — تغييرها . مجالس حسبية . اختصاصها : أنظر قضاء (اختصاصه) ١١٢

« السابق12345678التالي »

المدخلات منقولة بإملائها المطبوع حرفيًّا. و«الإحالة» رقمٌ كما ورد في الفهرس الأصلي — وهو في فهارس الصدر العربية رقم الحكم في مسلسل السنة، وفي فهارس الذيل الإنجليزية رقم الصحيفة.

جميع الحقوق محفوظة - محكمة النقض المصرية © 2026 سياسة الاستخدام - الدعم الفني - الاتصال بنا