بلاغ كاذب — موظف عمومى — أركان الجريمة
- المحكمة
- محكمة النقض والابرام
- التاريخ
- حكم رقيم ٢٧ فبراير سنة ١٩١٥
- المواد
- (المادتان «٢٦٢» و «٢٦٤» عقوبات)
المبادئ المستخلصة
(١) لايلزم لتكوين جنحة البلاغ الكاذب فى حق موظف عمومى أن تكون الوقائع المبلغ عنها واقعة تحت أحكام قانون العقوبات بل يكفى أن يكون من شأنها أن تؤدى الى محاكمة تأديبية أو اتخاذ اجراءات ادارية ضدّ الموظف . (٢) يعتبر أن هناك بلاغا كاذبا فى حالة ما اذا كان موضوع البلاغ وقائع قد سبق التبليغ عنها لأن البلاغ الثانى يجعل وقوع الضرر المترتب على البلاغ الأول أكثر احتمالا .
Summary (English)
COURT OF CASSATION. 27 FEBRUARY 1915. MM. Bond (Pres.); Ahmad Mussa Bey, Muhammad Tewfik Rifaat Bey, Mina Ibrahim Bey, Caloyanni (CC.); Atia Hosny Bey (State Rep.). ABDEL MAWGOOD EL SISSI AND OTHERS v. STATE REPRESENTATIVE AND OTHERS. Defamation—Public servant—Elements of the offence. (P.C. Arts. 262 and 264.) I.—To establish the misdemeanour of defamation against a public servant it is not necessary that the facts alleged in the denunciation should fall under the Penal Code; it is sufficient if such facts would entail disciplinary or administrative measures being taken against the public servant attacked. II.—The misdemeanour of defamation is established even in the case where the facts alleged in the denunciation have already formed the subject-matter of a prior denunciation, a subsequent denunciation strengthening the probability of prejudice which might result from the first denunciation.
Résumé (Français)
COUR DE CASSATION. 27 FÉVRIER 1915. MM. Bond (Prés.) ; Ahmed Moussa Bey, Mohamed Tewfik Rifaat Bey, Mina Ibrahim Bey, Caloyanni (CC.) ; Atieh Hosny Bey (M.P.). ABDEL MAWGOUD EL SISSI ET AUTRES contre MINISTÈRE PUBLIC ET AUTRES. Diffamation — Fonctionnaire public — Eléments de l'infraction. (Art. 262 et 264 C.P.) I. — Pour constituer le délit de diffamation contre un fonctionnaire public il n'est pas nécessaire que les faits qui font l'objet de la dénonciation tombent sous le coup du Code Pénal: il suffit que les faits soient de nature à entraîner des poursuites disciplinaires ou des mesures administratives contre le fonctionnaire visé. II. — Le délit de diffamation est accompli même dans le cas où la dénonciation porte sur des faits qui ont déjà été l'objet d'une dénonciation antérieure, une dénonciation subséquente renforçant la probabilité du préjudice qui pourrait résulter de la première dénonciation.
صور الصفحات ١٢٥–١٢٧ من أصل المجلد المطبوع سنة 1915